№ 1-731/2023

74RS0029-01-2023-003165-36

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 21 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В. 

при секретаре судебного заседания Нелюбиной Л.В. 

с участием государственного обвинителя Торопченова А.А. 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сивилькаева М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Вечером 16.09.2023 ФИО1, находясь по адресу своего проживания, 

<

адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Техно», посредством сети интернет через мессенджер «Телеграмм» у неустановленного лица заказал для личного потребления наркотическое средство. Ему пришло сообщение с указанием суммы в размере 1300 рублей, которую он перевел через терминал неустановленному лицу на номер банковской карты, после чего ему на сотовый телефон сообщили адреса «закладки» наркотического средства – г.Магнитогорск Ленинский район ул.Мостовой проезд, куда ФИО1 проехал, и по координатам забрал для личного пользования сверток, обмотанный изолентой красного цвета с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, которое на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,26 гр., что в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, часть которого употребил путем вдыхания, а оставшуюся часть спрятал в карман, и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску, то есть до 00:02 час. 17.09.2023. 

17.09.2023 в 00:02 час. ФИО1, находясь в районе остановочного комплекса «Гора Пугачева» в Ленинском районе г.Магнитогорска был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску и с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, сбросил находящийся при нем сверток, обмотанный изолентой красного цвета на дорожное покрытие. 

17.09.2023 в период с 01:05 час. до 01:35 час. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в районе остановочного комплекса «Гора Пугачева» в г.Магнитогорске сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску было изъято вышеуказанное наркотическое средство указанной массы. 

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Сивилькаев М.В. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. 

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Давая правовую оценку, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве явки с повинной признательное объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.11-12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в период предварительного расследования им даны признательные показания, в том числе, при проверке показаний на месте (л.д. 55-60); в силу ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, 

<

данные изъяты>.

С учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Размер наказания суд назначает, руководствуясь положениями ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, и установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. 

Правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку санкции ч.1 ст. 228 УК РФ не содержат нижних пределов при назначении наказания. 

Вместе с тем, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

По мнению суда, наказание в виде условного осуждения к лишению свободы будет соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, а те обязанности, которые суд возложит на осужденного позволят осуществлять контроль за осужденным специализированным государственным органом и послужат профилактическими мерами с целью недопущения подобных действий в будущем.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности на период испытательного срока: 

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, 

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня оглашения приговора.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску – сейф-пакет № с наркотическим средством – ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,24 гр, уничтожить.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: