Дело № 2-551/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону 19 апреля 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А.,

при секретаре судебного заседания Бастрыкиной Т.Ю.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующей в порядке ст.53 ГПК РФ, 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти мужа П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 75,2 кв.м. и земельного участка площадью 848 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес> и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Исковые требования мотивированы, тем что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, П., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 75,2 кв.м. и земельного участка площадью 848 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>, наследниками к имуществу умершего также являются его родные дочери ФИО3 (в девичестве Подик) ФИО3, ФИО4. Указывает, что ею фактически принято вышеуказанное имущество, поскольку наследодатель проживал совместно с ними, в указанном домовладении она проживает по настоящее время, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные и налоговые платежи, осуществляет текущий ремонт, облагораживает земельный участок. По причине юридической неграмотности ею был пропущен срок для вступления в наследство после смерти П., что и послужило основанием для её обращения в суд с данным заявлением. 

Истец ФИО1, её представитель ФИО2, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объёме и просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, с учётом мнения истца, её представителя, ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО4

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 УПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. 

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди к имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого истец фактически приняла наследство (л.д. 6,7, 8,9, 10,11,12). 

Наследственное имущество П. состоит из жилого дома площадью 75,2 кв.м. и земельного участка площадью 848 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти П. к имуществу в виде земельного участка общей площадью 848 кв.м., жилого дома общей площадью 65,2 кв.м., летней кухни, сарая, гаража, уборной, скважины, находящихся по адресу: 

<

адрес> качестве наследника был призван его сын, П. (л.д.13).

Решением Калачёвского городского совета народных депутатов Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ П. разрешено расширить жилой дом за счёт пристройки комнат к жилому дому по 

<

адрес>, полезная площадь составила 73,92 кв.м. (л.д.14).

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ выданном на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, П. на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0,0848 га, для строительства жилого дома (л.д.15-16).

Из домовой книги домовладения расположенного по вышеуказанному адресу усматривается, что в настоящее время в нем зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО4 (л.д. 17-22).

Согласно информации по объектам недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 75,2кв.м., кадастровый № и земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, обшей площадью 848 кв.м. кадастровый № значатся в объектах недвижимости, при этом собственник имущества не указан (л.д. 23,24).

Согласно сообщению нотариуса Калачевского района Волгоградской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачевского района Волгоградской области ФИО5 наследственное дело к имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.41-45).

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копиями свидетельств о смерти П., П.В., П. (л.д.6,7,11); копией свидетельства о браке П. и В. (л.д.12); копиями свидетельств о рождении ФИО4, ФИО4 (л.д.8-10); копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией решения Калачёвского городского совета народных депутатов Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16); копией домовой книги (л.д. 17-22); информацией по объектам недвижимости, согласно которых сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью 75,2 кв.м. и земельный участок площадью 848 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.23,24); копиями квитанция об оплате налоговых и коммунальных платежей истицей в подтверждение содержания и фактического владения имуществом (л.д.25-35), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218 ч.2, 1144 ч.1, 1152 ч.1, 1153 ч.1 ГК РФ, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 75,2 кв.м. и земельного участка площадью 848 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 75,2 кв.м. и земельный участок площадью 848 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Косолапова