П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки Московская область 14 января 2020 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 

<

данные изъяты> и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, 

<

дата> прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства, однако на миграционный учет не встал и проживал без регистрации по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за что постановлением Химкинского районного суда Московской области 

<

дата> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа -5000 рублей и административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

ФИО2 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (постановление Химкинского районного суда Московской области от 

<

дата>), что является нарушением ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, продолжил незаконно находиться на территории РФ, за что 

<

дата> по адресу – 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2, вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО2, в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО2, рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Химки, копией постановления суда, справкой ЦБДУИГ, протоколом по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а так же другими материалами дела.

Таким образом, представленные 2 ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области доказательства достаточны, для установления события правонарушения и вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115 ФЗ, временно прибывающий в Российской федерации иностранный гражданин, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет легального источника доходов, отсутствие у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку у ФИО2 отсутствуют правовые основания для дальнейшего пребывания в РФ и этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. Егорьевск (

<

адрес>).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет - 

<

данные изъяты> 

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по г.о. Химки Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: