Дело № 5-20/2024

УИД 66RS0036-01-2024-000405-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2024 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г., 

при секретаре Алексеевой Л.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

защитника – Клетченкова А.Д., 

потерпевшего ФИО6, 

представителя потерпевшего – ФИО7, 

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

Установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 ФИО1, управляя транспортным средством «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Екатеринбург-Серов 184 + 108 м, при завершении маневра «обгон» (в зоне действия дорожного знака 3.20), не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль над движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с попутно движущимся впереди транспортным средством «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5. От удара транспортное средство «Форд Фокус» осуществило выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершило столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО6 причинены повреждения в виде перелома нижнего полюса правого надколенника со смещением, ссадина коленных суставов, ссадина ушной раковины, которыми причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Им приняты меры к возмещению причиненного морального вреда в полном размере потерпевшему, который к нему претензий не имеет. 

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 принес ему извинения, а также выплатил компенсацию морального вреда в общей сумме 170 000 рублей, которые им приняты. Претензий к ФИО1 не имеет, просил не назначать строгое наказание. 

Представитель потерпевшего – ФИО7 в судебном заседании поддержала пояснения ФИО6, указала, что в ее присутствии потерпевшему были переданы денежные средства в сумме 170 000 рублей, в счет компенсации морального вреда. 

Выслушав участников, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 11.1, 11.2 Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случае, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с дополнениями к протоколу об административном правонарушении (л.д. 2-3); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС МО МВД России «Кушвинский» (л.д. 5-6); сведениями и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражены транспортные средства на автодороге после дорожно-транспортного происшествия, с которой водители ознакомлены и согласны (л.д. 8-10); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14); объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16); рапортом по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими (л.д. 25-30); протоколом 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 20-24); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6в результате дорожно-транспортного происшествия установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 50-54). 

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему ФИО6 подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у него телесных повреждений – оскольчатого апикального перелома нижнего полюса правого надколенника со смещением, ссадины левой ушной раковины, ссадины коленных суставов «по передней поверхности сустава справа и слева», которые могли образоваться в результате ударов тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, или при соударениях о таковой (таковые), возможно также при дорожно-транспортном происшествии, от воздействия частей салона транспортного средства. 

Механизмы и время образования полученных потерпевшим травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 принимается во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного морального вреда.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский») 

ИНН 

<

***>, БИК 016577551, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, 

расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России, 

КБК 18811601123010001140, 

УИН № 18810466240340001183, 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копию постановления направить в МО МВД России «Кушвинский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Ю.Г.Сединкин