Дело 1-115/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

27 ноября 2018 г. п. Новоорск 

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И., 

при секретаре Авериной А.А., 

с участием государственного обвинителя прокурора Новоорского района Оренбургской области Гущина В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Суровцева И.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей П.О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, в 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа, находясь на законных основаниях в зале 

<

адрес>, используя неустановленный в ходе следствия плоский предмет, открыл дверцу тумбы для телевизора, откуда тайно похитил, принадлежащие П.О.Ю. золотые изделия: подвеску в виде крестика массой 0,95 грамм из золота 585 пробы стоимостью 2 019 рублей 46 копеек за 1 грамм изделия или 1 918 рублей 49 копеек за 0,95 грамм; подвеску в виде крестика массой 1, 19 грамм из золота 585 пробы стоимостью 2019 рублей 46 копеек за 1 грамм изделия или 2 403 рубля 16 копеек за 1,19 грамм; браслет массой 6,05 грамм из золота 585 пробы со следами ремонта на запираемом звене в виде спайки стоимостью 1 979 рублей 20 копеек за 1 грамм изделия или 11 974 рубля 16 копеек за 6,05 грамм; цепочку массой 5,63 грамм из золота 585 пробы стоимостью 2019 рублей 46 копеек за 1 грамм изделия или 11 369 рублей 56 копеек за 5, 63 грамм, общей стоимостью 27 665 рублей 37 копеек, находящиеся в не представляющей материальной ценности, для потерпевшей коробке, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П.О.Ю. значительный ущерб на сумму 27 665 рублей 37 копеек. 

Подсудимый выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель и потерпевшая П.О.Ю. против особого порядка судебного разбирательства не возражают. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением норм УПК, конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия виновного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Из материалов дела о личности ФИО1 следует, что по месту проживания характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, по месту работы характеризуется положительно, на учетах врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающими наказание, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка,, активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей уголовного закона и исправлению осужденного. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить виновному наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется. 

При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение виновного, наличие постоянного дохода, его трудоспособный возраст и возможность получения осужденным иного дохода. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности изменение категории преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по делу нет. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: подвеска в виде крестика массой 0,95 грамм из золота 585 пробы; подвеска в виде крестика массой 1, 19 грамм; браслет массой 6,05 грамм из золота 585 пробы со следами ремонта на запираемом звене; цепочка массой 5,63 грамм из золота 585 пробы находящиеся на хранении у потерпевшей П.О.Ю., подлежат оставлению потерпевшей; залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, две расписки, хранящиеся в уголовном дела, подлежат хранению при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314 - 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательную меру наказания определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

В окончательное наказание зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: подвеску в виде крестика массой 0,95 грамм из золота 585 пробы; подвеску в виде крестика массой 1, 19 грамм; браслет массой 6,05 грамм из золота 585 пробы со следами ремонта на запираемом звене; цепочку массой 5,63 грамм из золота 585 пробы, находящиеся на хранении у потерпевшей П.О.Ю., оставить потерпевшей П.О.Ю.; залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, две расписки, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам : ИНН 

<

***> КПП 563501001 УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району л/с 

<

***>) кор.счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ банка России по Оренбургской области г.Оренбург ОКТМО 53630414 КБК 18811621010016000140 БИК 045354001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья А.И. Левченков