Дело № 2-419/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 21 августа 2017 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась суд с иском о признании права собственности на земельный участок и квартиру, расположенные в 

<

>3 в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 

<

> умер его отец – ФИо1. Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало умершему отцу на основании договора купли-продажи от 20.08.1996 года. Истец после смерти наследодателя продолжил проживать в указанной квартире, до настоящего времени принимает меры к охране и содержанию указанного имущества. Просит признать за ним право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на момент смерти отца он являлся несовершеннолетним, поэтому самостоятельно обратиться к нотариусу не мог, однако, он фактически принял наследство. Спор между родственниками по поводу наследственного имущества отсутствует. 

Представитель ответчика – администрации Каратузского сельсовета (глава сельсовета) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом своевременно. В письменном заявлении указал на признание исковых требований. 

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения требований истца.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из основании ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Судом установлено, что ФИо1 при жизни на основании договора продажи недвижимости 20.08.1996 года, зарегистрированном в установленном порядке, являлся собственником квартиры расположенной в 

<

>, а так же земельного участка площадью 

<

> кв.м. по тому же адресу.

Таким образом, факт принадлежности спорного имущества наследодателю у суда сомнений не вызывает.

Согласно свидетельству о смерти, ФИо1 умер 

<

>. Заявитель приходится сыном умершего.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИо1 наследственных дел не заводилось.

Вместе с тем, согласно исследованным данным истец на момент смерти ФИо1 и до 

<

> был зарегистрирован и продолжал проживать в квартире принадлежащей наследодателю, пользовался ей как своей собственной, тем самым принял наследство ФИо1 

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, наследник первой очереди – ФИО2 принял наследство умершего отца, а наследник ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался и в суд доказательств фактического вступления в наследство не представил, при этом не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требований удовлетворить, признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на:

- квартиру общей площадью 

<

> кв.м., расположенную по адресу: РФ, 

<

>;

- земельный участок площадью 

<

> кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- блокированная жилая застройка, для объектов жилой застройки, имеющий кадастровый 

<

>, расположенный по адресу: РФ, 

<

>3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия. 

Председательствующий: Е.В.Чугунников