№ 2-231/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В., 

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Золото Курьи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Золото Курьи» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что между ООО «Золото Курьи» и ФИО1 заключены два договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ. и б/н от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым истец предоставил денежный заём ответчику на общую сумму 600 000 руб. с уплатой за пользование займом процентов по ставке 15.5% годовых. На счет ответчика в рамках исполнения условий Договоров, были осуществлены денежные переводы от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 300 000 руб. со счета, открытого в ПАО Сбербанк и от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 300 000 руб. со счета, открытого в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ». 

ФИО1 по договорам принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, предусмотренные договорами, однако ответчик взятые на себя обязательства, не исполняет, платежи в погашение долга ни разу производились. 

По состоянию на 11.09.2017 года основная задолженность ответчика перед истцом по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ. составляет 600 000 рублей., сумма процентов за пользование займом в размере 230 833 руб. 86 коп. (115 799, 11 руб. по договору от 06.03.2015г. и 115034,75 руб. по договоре от 12.03.2015г.).

В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договорам в размере 830 833 рублей 86 коп., из которых 600 000 руб. - основной долг, 230 833,86 руб. - проценты за пользование займом, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11508 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Золото Курья» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, предоставив дополнение к исковому заявлению, в котором указал что пластиковая карта, на счет которой были переведены денежные средства по договорам, была получена лично ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» в с. Поспелиха Алтайского края на его имя. После расторжения трудового договора между ФИО1 и ООО «Золото Курьи», счет карты был закрыт ответчиком лично, операции по карте были прекращены. ФИО1 Занимал в ООО «Золото Курьи» должность исполнительного директора, в связи с чем, бухгалтерия ООО «Золото Курьи» не оспаривала его устные распоряжения о переводе денежных средств на банковскую карту, оформленную на его имя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем пояснении к исковому заявлению указал на то, что денег в качестве займа от ООО «Золото Курьи» по представленным договорам он не получал. Банковская карта №, на которую были осуществлены переводы 06.03.2015г. и 12.03. 2015г. не является его личной. Представленные в суд материалы по перечислению денежных средств, материалами по перечислению денежных средств на указанную банковскую карту без указания цели перевода денежных средств и их получателя. Исковые требования о взыскании долга по представленным договорам займа не признает, так доказательств перечисления указанных денежных средств на его личный банковский счет нет, представленные договоры займа считает недействительными (л.д. 90, 91, 174). 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в с. Новофирсово между ООО «Золото Курьи» /Займодавец/ и ФИО1 /Заемщик/ был заключен договор займа № б/н по которому займодавец обязуется предоставить заемщику денежный Заём в сумме 300 000 рублей на срок 6 месяцев под 15,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование им в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 19). 

ДД.ММ.ГГГГ в с. Новофирсово между ООО «Золото Курьи» /Займодавец/ и ФИО1 /Заемщик/ был заключен договор займа № б/н по которому займодавец обязуется предоставить заемщику денежный Заём в сумме 300 000 рублей на срок 6 месяцев под 15,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование им в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 20). 

Обстоятельства заключения выше указанных кредитных договоров, а так же оговоренные в них условия кредитования и подлинность самих договоров ответчиком не оспаривается (л.д. 19-20). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно платежному поручению № 8750 от 06.03.2015г. ООО «Золото Курьи» перечислило 300 000 руб. на счет получателя № карта № (л.д. 26).

В соответствии с данными выписки с лицевого счета ООО «Золото Курьи» № по состоянию на 13.03.2015г., на счет контрагента № 12.03.2015г. карта № перечислено 300 000 руб. (л.д. 29, 30). 

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 01.12.2017г., счет № открыт ООО «Золото Курьи» ИНН 

<

***> в Сибирском банке ПАО Сбербанк. 

В соответствии с дополнительной информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк» 18.12.2017г., номер счета № открыт на имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к данному счету привязана карта № OurVISACards, договор № от 25.09.2014г. Карта является корпоративной. Указанный счет закрыт 09.04.2015г. (л.д. 176, 178).

Таким образом, в период с 25.09.2014г. по 09.04.2015г. ответчик пользовался банковской картой № имеющей счет №. 

В своих возражениях ФИО1 указывает на то, что указанная банковская карта не была его личной, однако при этом он не оспаривает факт пользования данной картой. Какие-либо доказательства, подтверждающие факт передачи данной банковской карты в период с 25.09.2014г. по 09.04.2015г. (даты закрытия счета) третьим лицам, суду не предоставлены. 

Согласно трудовому договору от 11.08.2014г., ФИО1 был принят в ООО «Золото Курьи» на должность исполнительного директора, данный договор расторгнут 20.05.2015г. (л.д. 180-183, 184-185).

В связи ч с чем суд соглашается с доводами представителя истца, что ФИО1 занимая должность исполнительного директора ООО «Золото Курьи» в период с 11.08.2014г. по 20.05.2015г., обладая организационно-распорядительными полномочиями, имел возможность отдать указание бухгалтерии ООО «Золото Курьи» не указывать в платежных поручениях сведения о назначении перечисляемых денежных средств на банковскую карту находящуюся в его пользовании.

Каких либо сведений об ином назначении поступивших денежных средств ответчиком не сообщается.

Следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком были заключены два договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2., 2.3, 2.4., 2.5. Договоров Заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее окончания срока его предоставления. Возврат суммы займа может осуществляться единовременно или по частям. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно. Возврат займа осуществляется путем внесения денежных средств в кассу. На сумму предоставленного займа начисляются проценты по ставке 15.5% годовых на сумму фактической задолженности за фактическое количество дней пользования займом, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа. Заемщик обязуется выплачивать проценты на сумму предоставленного займа ежемесячно путем внесения средств в кассу Займодавца. Кредитные денежные средства по ним по 300000 рублей по каждому были получены ответчиком.

Погашения по Займам ни разу не производились. 

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед истцом составляет 830 833 рублей 86 коп., из которых 600 000 руб. - просроченный основной долг, 115 034 руб. 75 коп. - просроченные проценты на договору от 12.03.2015г., 115 799 руб. 11 коп. - просроченные проценты по договору от 06.03.2015г.

Судом, представленный истцом расчет проверен и признается правильным. 

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11508 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Золото Курьи» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Золото Курьи» задолженность по договорам займа от 06.03.2015г. и 12.03.2015г. в размере 830 833 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 11 508 (Одиннадцать тысяч пятьсот восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В.Рожнов