УИД 23RS0№-87

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 15 июля 2025 года

Судья Адлерского районного суда 

<

адрес> Машевец С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд 

<

адрес> поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут на 

<

адрес> - ФИО1, управляя т/с ВАЗ 210740 г.р.з. Р464РК193 в нарушении п.п. 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где нанесена линия 1.1 дорожной разметки, что запрещено ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о дате рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут на 

<

адрес> - ФИО1, управляя т/с ВАЗ 210740 г.р.з. Р464РК193 в нарушении п.п. 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где нанесена линия 1.1 дорожной разметки, что запрещено ПДД,

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных материалов: протоколом об административном правонарушении, ориентировкой, рапортом, фотоматериалом, а также иными материалами дела в совокупности.

Указанные доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Учитывая изложенное и установленные по делу обстоятельства, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнений не вызывает. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушения» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо квалифицировать прямо запрещённые ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков и разметки. 

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, т.к. создаёт реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряжённого с риском наступления тяжких последствий в связи, с чем ответственность за него, по смыслу ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние, как умышленно, так и по неосторожности.

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а именно, что данное нарушение правил дорожного движения, влечет аварийную обстановку на дороге, а также угрозу для жизни и здоровья граждан и самого виновного, личность виновного, его имущественное положение, смягчающим обстоятельством является полное признание вины; а также, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (согласно справке ранее допущенных правонарушений ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности в области безопасности дорожного движения в течении одного календарного года).

При данных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, количество предыдущих правонарушений, факт совершения грубого правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяца. 

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, ему надлежит сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления направить в УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд 

<

адрес> через Адлерский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Машевец