№1-143/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 12 мая 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Захарова П.П., - удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Ф., 

при секретаре Лазаренко Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетних дочерей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени с 12 часов 00 минут 

<

дата>г. до 09 часов 00 минут 

<

дата>г., более точно время не установлено, находясь у 

<

адрес>, зашел в первый подъезд вышеуказанного дома, где увидел стоящую на первом этаже подъезда детскую коляску фирмы «Santana» с матрасом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил детскую коляску фирмы «Santana» с матрасом, стоимостью 22 765 руб. 55 коп., принадлежащую Ф. После чего ФИО3 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 765 руб. 55 коп.

Потерпевшая Ф. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 в связи с их примирением, поскольку никаких претензий к нему она не имеет, причиненный преступлением ущерб ей полностью возмещен. ФИО3 полностью загладил свою вину. 

Учитывая, что ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности ФИО3 освободить. 

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: детскую коляску и инструкцию к ней – оставить по принадлежности у потерпевшей Ф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: .

.

.

.