Дело № 2-142/2019

Поступило 14 марта 2019 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала (банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор (Соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 112 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, по договору № до ДД.ММ.ГГГГ, по договору № до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых.

Условия кредитного договора по предоставлению денежных средств заемщику банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный кредитным договором, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета.

Обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки заемщиком нарушаются.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 873 рубля 56 копеек, в том числе: основной долг – 62890 рублей 63 копейки; просроченный основной долг – 6 023 рубля 27 копеек; проценты за пользование кредитом – 4 626 рублей 90 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 187 рублей 84 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 144 рубля 92 копейки.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 855 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 0 рублей 00 копеек; просроченный основной долг – 6 982 рубля 84 копейки; проценты за пользование кредитом – 791 рубль 77 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 75 рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 04 рубля 92 копейки.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту. Заемщик надлежащим образом извещен о том, что в случае неисполнения требований банка по возврату задолженности по кредиту, банк обратится в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. 

Срок, установленный для добровольного исполнения заемщиком требований банка истек.

Просит расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ответчиком, в связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом условий кредитного договора. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73873 рубля 56 копеек, в том числе: основной долг – 62890 рублей 63 копейки; просроченный основной долг – 6 023 рубля 27 копеек; проценты за пользование кредитом – 4 626 рублей 90 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 187 рублей 84 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 144 рубля 92 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 855 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 0 рублей 00 копеек; просроченный основной долг – 6 982 рубля 84 копейки; проценты за пользование кредитом – 791 рубль 77 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 75 рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 04 рубля 92 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 652 рубля 00 копеек и 6 000 рублей за расторжение кредитных договоров.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом - судебными повестками, направленными заказными письмами по месту ее жительства, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем указано в исковом заявлении, а также в ходатайстве о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» был предоставлен ФИО1 кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей под 19, 9% годовых, сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» был предоставлен ФИО1 кредит в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей под 26, 90% годовых, сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, подписывая настоящие Соглашения, ответчик ФИО1 выразила согласие со всеми условиями кредитного договора.

Доказательств обратного, согласно требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд представлено не было.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхобанк» с льготным периодом кредитования договор заключается путем присоединения Клиента к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия договора. Банк предоставляет Клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхобанк» с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного расторжения договора и /или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и /или уплатить начисленные на нее проценты. Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. п. 5.10, 5.10.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхобанк» с льготным периодом кредитования в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно) банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

В п.п. 4.7, 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения указано, что стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в следующих случаях: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Таким образом, судом установлено, что условия кредитного договора соответствуют требованиями Гражданского кодекса РФ.

Сомневаться в правильности представленных истцом расчетов у суда оснований не имеется. Самостоятельных мер по погашению образовавшейся задолженности по кредитным договорам заемщик не предпринимает.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме по договорам, предоставил заемщику ФИО1 денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика.

Ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данным Соглашениям, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

Согласно расчету, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 873 рубля 56 копеек, в том числе: основной долг – 62890 рублей 63 копейки; просроченный основной долг – 6 023 рубля 27 копеек; проценты за пользование кредитом – 4 626 рублей 90 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 187 рублей 84 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 144 рубля 92 копейки.

Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 855 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 0 рублей 00 копеек; просроченный основной долг – 6 982 рубля 84 копейки; проценты за пользование кредитом – 791 рубль 77 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 75 рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 04 рубля 92 копейки.

Расчеты указанной задолженности истцом предоставлены, эти расчеты признаны судом правильными, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора займа были нарушены требования закона, ответчиком не представлено, встречных исковых требований об оспаривании условий кредитного договора не заявлено.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, заемщик существенно нарушает условия договора займа, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга и процентов за пользование кредитом и неустойки.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, возражений от ответчика на исковое заявление также не поступало, суд находит исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала основанными на законе, фактических обстоятельствах дела и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 пп. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных Соглашений.

Предложение банка проигнорировано, ответчик в банк не обращался, сумма долга в каком-либо размере не погашалась, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитных Соглашений, у неё имеется задолженность перед банком, досудебный порядок урегулирования спора, установленный статьей 452 ГК РФ истцом был соблюден, суд считает требования истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика, следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 8 652 рубля 00 копеек, согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73873 (семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 56 копеек, в том числе: основной долг – 62890 (шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто) рублей 63 копейки; просроченный основной долг – 6 023 (шесть тысяч двадцать три) рубля 27 копеек; проценты за пользование кредитом – 4 626 (четыре тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 90 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 187 (сто восемьдесят семь) рублей 84 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 144 (сто сорок четыре) рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 855 (семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 0 рублей 00 копеек; просроченный основной долг – 6 982 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 84 копейки; проценты за пользование кредитом – 791 (семьсот девяносто один) рубль 77 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 75 (семьдесят пять) рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 04 (четыре) рубля 92 копейки.

Расторгнуть Кредитные Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 652 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Буянова Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 апреля 2019 года