УИД 28RS0008-01-2025-001044-61

Дело № 2-797/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Крюковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 38964 рубля 05 коп., в обоснование требований указав, что заёмщик по данному кредитному договору ФИО1 умерла, обязательства по нему не исполняются. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 

<

Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом судебная корреспонденция, направленная ему по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО8А. в судебное заседание также не явился, при этом судебная корреспонденция, направленная ему по месту его регистрации, и по указанному им в качестве места его проживания адресу в заявлении, имеющемся в материалах наследственного дела к имуществу ФИО1, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» от 

<

Дата обезличена>, ФИО9 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам, при этом учитывает, что в целях извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению участвующих в деле лиц, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заёмщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. 

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, согласно условиям которого истец предоставил заёмщику денежные средства в сумме 40880 рублей на срок 18 месяцев под 29% годовых (п.п.1, 2, 4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с условиями данного кредитного договора, уплата заёмщиком ежемесячных платежей производится равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. Согласно графику платежей количество платежей 18, из них 17 платежей в размере по 2828 рублей 72 коп., последний платеж в размере 2828 рублей 73 коп.

Согласно п.8 кредитного договора, исполнение заёмщиком обязательств по договору подлежало путем внесения денежных средств на счёт через терминалы в отделениях, Почту России, партнеров и иные способы на сайте банка.

Факт предоставления заёмщику ФИО1 денежных средств в размере 40880 рублей по вышеназванному кредитному договору подтверждён выпиской по счету, из которой следует, что указанная сумма была перечислена по распоряжению заемщика в счёт оплаты товара.

Как следует из условий кредитного договора кредит ФИО1 был выдан на оплату товаров, приобретаемых у предприятия торговли ООО «Сеть Связной» (Зея).

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований, в том числе: расчёт задолженности, кредитный договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выписка по счёту, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам. 

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность по данному кредитному договору составила 38964 рубля 05 коп., в том числе: 31244 рубля 09 коп. - сумма основного долга, 7719 рублей 96 коп. - задолженность по уплате процентов. 

Судом также установлено, что 

<

Дата обезличена> ФИО1 умерла, что подтверждено записью акта о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, зарегистрированной отделом ЗАГС по г.Зея и Зейскому району управления ЗАГС Амурской области. 

Учитывая вышеизложенное, судом достоверно установлено, что на день смерти у ФИО1 имелось обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, которое ею при жизни исполнено не было.

Доказательств погашения вышеназванной задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Исходя из положений ст.1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен> к имуществу ФИО1, умершей 

<

Дата обезличена>, что к нотариусу Зейского нотариального округа Амурской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

Дата обезличена> обратился её брат ФИО10

Иные наследники к нотариусу не обращались.

<

Дата обезличена> нотариусом Зейского нотариального округа Амурской области ответчику ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость принадлежащего ФИО1 на день её смерти вышеназванного жилого помещения по состоянию на 

<

Дата обезличена> составила 1253442 рубля 50 коп.

Доказательств иного размера рыночной стоимости указанного наследственного имущества по состоянию на день открытия наследства в материалы дела не представлено, в связи с чем суд принимает за основу указанную выше стоимость принадлежащего заёмщику объекта недвижимости.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, составила 1253442 рубля 50 коп.

Иного имущества, принадлежащего умершей ФИО1 на момент её смерти, судом не установлено.

Установив изложенные обстоятельства, оценив соразмерность задолженности по кредитному договору со стоимостью перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскивает с ФИО13 в пользу истца задолженность по вышеназванному кредитному обязательству в размере 38964 рубля 05 коп. в полном объёме.

При этом суд отказывает в иске к ответчику ФИО2, поскольку доказательств того, что указанное лицо является наследником заёмщика ФИО1, принявшим наследство после её смерти, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО14 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, несение которых истцом подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО15 удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 (паспорт гражданина РФ 

<

Номер обезличен>) в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 

<

Номер обезличен>) 42964 рубля 05 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключённому между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, в сумме 38964 рубля 05 коп., судебные расходы в сумме 4000 рублей. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Клаус

Мотивированное решение составлено 07 октября 2025 года. 

Судья Н.В. Клаус