УИД 38RS0003-01-2024-000024-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 15 января 2024 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В.,

в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, 

<

...>, рассмотрев дело № 5-15/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.10.2023 в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты> допустил публичную демонстрацию символики экстремистской субкультуры «Арестанский уклад един» в виде цветных рисунков восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, тем самым допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещены Федеральными законами.

Согласно заключению эксперта ФИО8 от 20.12.2023 года, в представленных материалах имеется символика, запрещенная к публичному демонстрированию п. «б» ст. 1 Федерального закона №148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона №114-ФЗ «О противодействию экстремистской деятельности», а также символика запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решению Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ-514с от 17.0.,2020 года, вступившему в законную силу 29.09.2020 года.

То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в публичном демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № ФЗ-114 от 25.07.2002 года, символики запрещенной, согласно решению Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020 года, вступившему в законную силу 29 сентября 2020 года, экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», совершенное деяние не содержит признаки уголовно наказуемого деяния.

Присутствовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Как установлено судом из материалов дела об административном правонарушении, 18.10.2023 в 16 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь 

<

адрес> в присутствии сокамерников допустил публичную демонстрацию символики экстремистской субкультуры «Арестанский уклад един» в виде цветных рисунков восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный публично демонстрирует (то есть показывает по время митинга, шествия, изображает на плакатах, носит на рукавах своего костюма, надевает в качестве головного убора и т.д.) экстремистскую атрибутику или символику, либо символику организаций, деятельность которых запрещена на территории РФ; осуществляет пропаганду (например, путем безудержного восхваления во время публичных выступлений, в печатных СМИ, в ходе теледебатов, путем изготовления плакатов, распространения листовок и т.д.) экстремистской символики и атрибутики; совершает указанные действия также в отношении атрибутики или символики сходных до степени смешения (то есть их трудно различить друг от друга, они отличаются лишь размером, цветом, второстепенными деталями и т.п.) с экстремистской символикой.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения, оно совершается исключительно в форме действия. Наступление каких-либо последствий объективной стороной данного административного правонарушения не охватывается.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Восьмиконечные звезды с черно - белыми лучами, изображенные на цветных рисунках, согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, относятся к символике, запрещенной на территории Российской Федерации международной экстремистской организации "Арестантское уголовное единство" ("АУЕ").

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается помимо признательных показаний последнего, собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> года, позволяющим установить событие административного правонарушения, содержащим объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что с нарушением, указанным в протоколе согласен, вину в совершении правонарушения признает (л.д.3-4);

-протоколом личного обыска и досмотра вещей от 18.10.2023 года, согласно которому у ФИО1 изъят 1 конверт самодельный с нанесенным изображением «розы ветров» одним из символов организации, признанной экстремистским движением на территории Российской Федерации «АУЕ» в виде восьмиконечной звезды, три тетрадных листа с нанесенными изображениями восьмиконечной звезды, т.н. «Розы ветров» на каждом листе;

- объяснениями ФИО1 от 18.10.2023, согласно которым находясь в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области в присутствии других заключенных изображал на листках бумаги рисунки розы ветров, которая является одним из сходных с нацистской атрибутикой и символом экстремистских организаций, которые запрещены федеральными законами РФ (л.д.110).

-заключением специалиста от 20.12.2023, согласно которому в представленных материалах имеется символика, запрещенная к публичному демонстрированию п. "б" ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 N 148-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", а также символика запрещенной экстремистской организации "Арестантское уголовное единство", согласно Решению Верховного Суда РФ N АКПИ20-514с от 17.08.2020 года, вступившему в законную силу 29.09.2020 (л.д. 24-31). Данное исследование выполнено лицом, обладающим необходимыми специальными познаниями – кандидатом исторических наук, доцентом кафедры истории и философии ФГБОУВО « Иркутский национальный исследовательский технический университет» ФИО8 на основании определения о назначении экспертного исследования, в связи с чем не вызывает у судьи сомнений в его компетентности и объективности;

-объяснениями свидетеля ФИО10. от 25.12.2023 года, согласно которым он с 13.04.2023 года находится в 

<

адрес>, в октябре 2023 года 

<

данные изъяты> вместе с ФИО1, в один из дней он увидел, что ФИО1, находясь в камере, рисует символику «АУЕ», о том, что данная символика запрещена в РФ он не знал.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Вышеуказанные документы относимы, допустимы и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, могут быть положены в основу постановления.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Факт публичной демонстрации ФИО1 запрещенной экстремистской организации "АУЕ" в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, изображенной им на рисунках объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте, в присутствии неограниченного числа следственно-арестованных и сотрудников ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ по Иркутской области публично демонстрировал изображения символики запрещенной экстремистской организации "АУЕ".

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Данное административное правонарушение является длящимся, поскольку имеет место признак длительного непрекращающегося противоправного деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда был выявлен факт его совершения, то есть 18.10.2023.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся полностью. Данные обстоятельства судом расцениваются как смягчающие административную ответственность. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие смягчающие наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Исходя из буквального смысла данной статьи, конфискации подлежат именно орудие совершения или предмет соответствующего административного правонарушения. Спектр вещей, могущих выступать в такой роли, широк - от денежных средств до средств производства или изготовленной продукции. Но в любом случае, этот предмет должен обладать материальными свойствами.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения суд считает возможным ФИО1 не назначать.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Братский городской суд Иркутской области.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В. Орлова