УИД № 66RS0008-01-2024-001331-68

Дело № 2-1710/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Недоспасовой Н.С.,

с участием представителя истца – ФИО1. действующего на основании доверенности от 19 апреля 2024 года, сроком на один год, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОптТрейд» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОптТРейд» через своего представителя обратились с иском в Тагилстроевский районный суд гор. Нижний Тагил к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 334 592 рубля 54 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2022 года по 12 февраля 2024 года в размере 41 353 рубля 08 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 9996 рублей, неустойку за период с 14 января 2023 года по 01 марта 2024 года в размере 276 373 рубля 44 копейки, продолжить начислять ее за каждый последующий день после указанного периода. до полной уплаты. 

В обоснование иска указано, что 10 июня 2022 года между ООО «ОптТрейд» и ООО «Промтрансиндустрия» был заключен договор К-335/22 в соответствии с которым ООО «ОптТрейд» обязалось в торговых точках передавать товар в собственность ООО «Промтрансиндустрия», а ООО «Промтрансиндустрия» обязалось принимать с использованием карт товар и оплачивать его.

ООО «ОптТрейд» поставило ООО «Промтрансиндустрии» в ноябре дизельное топливо в объеме 9560 литров на сумму 550 721 рубль 30 копеек, которое было оплачено ООО «Промтрансиндустрия» частично. Сумма задолженности ООО «Промтрансиндустрия» за поставленное топливо составила 334 592 рубля 54 копейки.

ООО «ОптТрейд» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании задолженности с ООО «Промтрансиндустрия». Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 октября 2023 года исковые требования ООО «ОптТрейд» были удовлетворены. С ООО «Промтрансиндустрия» в пользу ООО «ОптТрейд» взыскан долг по договору № К-335/22 от 10 июня 2022 года в сумме 334 592 рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2022 года по 10 июля 2023 года в сумме 14 919 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Исполнение обязательств ООО «Промтрансиндустрия» по договору купли – продажи нефтепродуктов обеспечено договором поручительства от 10 июня 2022 года, заключенного между ООО «Промтрансиндустрия», и ФИО2.

ФИО2 обязался перед ООО «ОптТрейд» отвечать за исполнение ООО «Промтрансиндустрия» всех его обязательств по договору.

29 декабря 2022 года ООО ООО «ОптТРейд» направило ФИО2 как поручителю требование о необходимости уплаты нефтепродуктов по договору К-335/22 от 10 июня 2022 года., а также процентов. Требование ответчиком было получено, однако задолженность он не погасил. 

Таким образом, на дату подготовки настоящего иска общая сумма задолженности по договору поставки составляет 334 592 рубля 54 копейки.

Определением Тагилстроевского районного суда гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением Тагилстроевского районного суда от 27 мая 2024 года гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд гор. Нижний Тагил, куда поступило 03 июля 2024 года.

21 августа в суд поступили возражения ответчика ФИО2 на исковое заявление, в связи с чем определением судьи от 22 августа 2024 года определено о рассмотрении гражданского дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Обратился к суду с заявлением об уточнении исковых требований, с учетом частичного исполнения задолженности по исполнительному листу в размере 500 рублей, а именно просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Оптрейд» сумму задолженности по договору в размере 334 592 рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 353 рубля 08 копеек за период с 06 декабря 2022 года по 12 февраля 2024 года, судебные расходы в размере 9 496 рублей, неустойку за период с 14 января 2023 года по 01 марта 2024 года размере 276 373 рубля 44 копейки, продолжать ее начислять за каждый последующий день после указанного периода, до полной уплаты. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направил в адрес суда возражения, в которых просил в удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 276 373 рубля 44 копейки отказать, заявил ходатайство о снижении размера неустойки. 

Третье лицо ООО «ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ» в суд представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявило, причина неявки суду неизвестна.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «ОптТрейд» (компания) и ООО «ПромТрансИндустрия» (клиент) заключили 10 июня 2022 года договор № К-335/22. На основании п. 2 Договора в соответствии с договором компания обязуется в торговых точках передавать товар в собственность клиента, а клиент обязуется оплачивать и принимать с использованием карт товар. Товар, переданный компанией по настоящему договору, считаются принятым клиентом с момента регистрации в учётном терминале операций по отпуску соответствующего товара. 

ООО «ОптТрейд» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме. Товар получен представителями ООО «ПромТрансИндустрия, что подтверждается актом приема – передачи топливных карт (л.д.13-14). Универсальным передаточным документов (л.д.15) Оплата стоимости товара производится на основании п. 5.2 Договора, оплата осуществляется клиентом предварительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет компании. В случае выборки клиентом товара сверх оплаченного количества клиент обязан оплатить выбранный товар в течение 3 – х рабочих дней с момента образования задолженности. 

ООО «ПромТрансИндустрия поставленный товар в полном объеме не оплатило, задолженность по оплате составила 334 592 рубля 54 копейки.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 октября 2023 года по делу № А60-442776/2023 с ООО ООО «ПромТрансИндустрия взыскана в пользу ООО «ОпТрейд» задолженность в размере 334 592 рубля 54 копейки по основному долгу, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2022 года по 10 июля 2023 года в сумме 14 919 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 990 рублей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

На основании ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ООО «ОптТрейд» и ООО «Промтрансиндустрия» заключен 10 июня 2022 года договор поручительства. 

Пунктом 1 договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Промтрансиндустрия» его обязательств по договору № К-335/22 от 10 июня 2022 года полностью.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что задолженность ООО «Промтрансиндустрия» перед ООО «ОптТРейд» по договору № К-335/22 составляет 334 592 рубля 54 копейки.

Поручителю ФИО2 направлено 07 декабря 2022 года требования об исполнении обязательств по договору поручительства № К-335/22.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Поручителя по договору К-335/22 в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований ООО «ТД «ОптТрейд» о взыскании с поручителя ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору № К -335/22 от 10 июня 2022 года в размере 334 592 рубля 54 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2022 года по 12 февраля 2024 года в размере 41 353 рубля 08 копеек.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федераций неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое уменьшение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность. Ответчиком в суд направлены возражения, с ходатайством о снижении размера неустойки в связи с тем, что неустойка составляет 82, 6 % от суммы задолженности, что несоразмерно последствию нарушения обязательства. 

Суд полагает, что в данном случае размер неустойки явно несоразмерен последствию обязательств, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 180 000 рублей. 

На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 9 996 рублей подтверждается платежным поручением № 267. С учетом уточнений представителем истца заявленных требований к взысканию подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 496 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОптТрейд» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства - удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОптТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № К-335/22 от 10 июня 2022 года в размере 334 592 рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2022 года по 12 февраля 2024 года в размере 41 353 рубля 08 копеек, неустойку за период с 14 января 2023 года по 01 марта 2024 года в размере 180 000 рублей, продолжив начислять ее за каждый последующий день после указанного периода до полной уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 496 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Н.С.Недоспасова

Мотивированный текст решения составлен судом 30 октября 2024 года.

Судья: Н.С.Недоспасова