дело № 2-1153/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» марта 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Пушкинский городской суд 

<

адрес> с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 21.03.2014г., взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., указав место регистрации ответчика –

<

адрес>-1, 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>-А.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО по доверенности ФИО в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства его доверителя, пояснил, что ФИО зарегистрирована и проживает в 

<

адрес>.В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в суд по месту жительства ответчика – Магаданский городской суд 

<

адрес> в соответствии с установленными правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Магаданский городской суд 

<

адрес> (685000 

<

адрес>) для рассмотрения по существу. 

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: