1-264/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 29 июля 2021 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Хабибуллиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя Загировой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Раянова И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего слесарем АО "ПромЖДГарант", не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

16 марта 2021 г. около 16 час. через мобильный телефон марки "Honor 8S" посредством телефонных звонков, ФИО1 договорился с другим лицом о приобретении у него наркотического средства в счет долга за ранее произведенный платеж в сумме 500 рублей на Qiwi Кошелек. После чего ФИО1 получил информацию о месте нахождении наркотического средства. 16 марта 2021 г. около 16 час. 47 мин. ФИО1, находясь на втором этаже подъезда № 

<

адрес> г.Уфы приобрел отрезок фольгированной бумаги, который находился в спичечном коробке с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,340 гр. и положил в левый нагрудный наружный карман куртки, где незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания, произведенного сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> 16 марта 2021 г. около 16 час. 50 мин. возле 

<

адрес> г. Уфы, и последующего изъятия наркотического средства в присутствии понятых ходе личного досмотра, в период времени с 17 час 04 мин. до 17 час. 12 мин., на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> г.Уфы.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список I. Крупный размер для N-метилэфедрона и его производных составляет количество, превышающее 1 гр.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в судебном заседании показал, что приобрел наркотическое средство по "Вотсапу" для личного употребления, наркотическое средство находилось в коробке, внутрь он не заглядывал.

Сотрудник полиции ФИО2 показал, что в ходе ОРМ "Наблюдение" возле 

<

адрес> г. Уфы был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты сотовый телефон марки "Хонор", спичечный коробок в котором находился отрезок фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество, банковская карта. Были произведены смывы с ладоней и пальцев, а также срез с левого нагрудного наружного кармана куртки. (л.д. 50-53).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что у ФИО1 из левого нагрудного наружного кармана куртки был изъят спичечный коробок в котором находился один сверток обмотанный фольгированной бумагой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, из левого наружного, бокового кармана был изъят сотовый телефон марки "Honor 8s", так же в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен кошелек черного цвета, в котором находились 500 рублей и банковская карта ПАО "Сбербанк России", кошелек и 500 рублей были возращены ФИО1, банковская карта ПАО "Сбербанк России" была изъята (л.д. 54-56, 59-61).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из акта досмотра от 16 марта 2021 г., у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находился отрезок фольги с порошкообразным веществом, так же в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки "Хонор 8s" с сим-картой "Мегафон", в левом внутреннем кармане куртки кошелек черного цвета, в котором находились 500 рублей и банковская карта ПАО "Сбербанк России". (л.д. 13-19).

У ФИО1 был отобраны образцы для исследования: смывы с ладоней и пальцев рук на ватные тампоны и срез с левого нагрудного наружного кармана куртки (акты сбора образов для сравнительного исследования от 16 марта 2021 г., л.д. 12, 27).

Проведенным по делу экспертным исследованием установлено, что у ФИО1 изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составляла 1,340 гр. (справка об исследовании № от 17 марта 2021 г., л.д. 44, заключение эксперта № от 19 апреля 2021 г. л.д. 156-157).

Заключениями экспертов установлено, что на поверхности представленного фрагмента ткани, а также на поверхности представленных ватных тампонов обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 140-141, 148-149).

Каких-либо сомнений в том, что на оперативное исследование и для проведения экспертизы было представлено вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, у суда не имеется.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 27 марта 2021 г., ФИО1 показал на место 2 этажа подъезда № 

<

адрес> г. Уфы, где 16 марта 2021 г. он приобрел наркотическое вещество (л.д. 163-169).

Бумажные пакеты с наркотическим средством, со смывами с рук, фрагментом ткани, телефоном марки "Хонор 8s" были осмотрены, (л.д. 127-129, 94-96) и признаны вещественными доказательствами (л.д. 133-134, 105). Телефон марки "Хонор 8s", банковская карта ПАО "Сбербанк России" оставлены у ФИО1.

Проверив все собранные по делу доказательства, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Показания ФИО1 о том, что коробок он скинул до досмотра, материалами дела не подтверждается. Каких-либо заявлении по этому поводу подсудимый не делал. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что наркотическое средство в спичечном коробке было приобретено им и предназначалось для употребления, что свидетельствует о наличии состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Квалификация действий.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначение наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом выводов комиссии экспертов-психиатров (л.д. 111-112) сомнений в психической полноценности ФИО1 у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, отнесено к категории тяжких. Обстоятельства совершения преступления не указывают на меньшую степень его общественной опасности, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающие основание для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 лишение свободы, которое предусмотрено санкцией статьи как единственный вид наказания, с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания не имеется. 

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения условного осуждения, то есть о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, находящееся в камере хранения ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, тампоны со смывами, фрагмент ткани – уничтожить; телефон марки "Хонор 8s", банковскую карту ПАО "Сбербанк России" оставить у осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин