Дело №2-3314/2025

50RS0005-01-2025-004021-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома и на долю земельного участка в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Куминово и на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Куминово, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ФИО2 при жизни принадлежало спорное имущество, право собственности на которое она при жизни не зарегистрировала. Данное спорное имущество наследодатель ФИО2 при жизни завещала истцу. После смерти ФИО2 открылось наследство, наследниками имущества умершей ФИО2 являются – истец ФИО3, ответчик ФИО4, супруг умершей ФИО2 – ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец приняла наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок, путем подачи заявления нотариусу. Однако, нотариусом было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в бесспорном порядке установить состав наследственного имущества не представилось возможным. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности ФИО10, которая в судебном заседании иск поддержала. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в суд направила своего представителя по доверенности ФИО8, которая в судебном заседании против иска не возражала. 

3-е лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, извещалось надлежаще, мнение по иску не выразило. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

В связи со смертью ФИО2 нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права на наследство на имущество умершей ФИО2 заявили – ФИО4 – внучка наследодателя, приняла наследство по закону по праву представления (как дочь умершего сына наследодателя) и по завещанию, истец ФИО3 приняла наследство по завещанию, заявление поступило в наследственное дело по истечении срока, установленного для принятия наследства, в силу ст.1153 ГК РФ наследство фактически принял ФИО7, супруг наследодателя. 

Согласно материалам дела ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни было выдано свидетельство № на право собственности на землю, а именно, на земельный участок в д. Куминово, площадью 0,40 га. 

На земельном участке в 1970 году наследодателем ФИО2 был построен жилой дом, общей площадью 109,8 кв.м, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, из принадлежащего ей имущества завещала 1/10 долю земельного участка и 1/3 долю жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, д. Куминово, 

<

адрес>, ФИО3 – истцу по делу; 9/10 доли земельного участка и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, д. Куминово, 

<

адрес>-А, автомобиль ВАЗ-21043, 2001 года выпуска завещала внучке ФИО4 – ответчику по делу. При этом, ФИО2 возложила на внучку ФИО4 обязанность предоставить в пожизненное пользование и проживание супругу ФИО7 жилой дом по адресу: 

<

адрес>, д. Куминово, 

<

адрес>-А. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО9 отказала ФИО3 в интересах которой по доверенности действовала ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное наследственное имущество в виде 1/10 доли земельного участка и 1/3 доли жилого 

<

адрес> д. Куминово. 

Из материалов дела также усматривается, что спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 3 000 кв.м, присвоен кадастровый №. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО7, Администрации сельского поселения Куликовское Дмитровского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по завещанию, в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Куминово, и земельный участок с кадастровым номером 50:04:0130507:128, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Куминово, за ФИО4 признано право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Куминово и 9/10 долей земельного участка с кадастровым номером № 3 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Куминово, в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО2

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО3 об установлении границ земельного участка, установлены границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Куминово. 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства. 

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на спорное имущество, не свидетельствует об отсутствии у неё права собственности на это имущество. Судом установлено, что спорный жилой дом построен на принадлежащем наследодателю земельном участке, судебным решением за наследником ФИО4 признано право собственности на соответствующие доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО2

Оставшиеся доли – 1/10 доля земельного участка и 1/3 доля жилого дома завещаны наследодателем ФИО2 наследнику ФИО3 –истцу по делу, сторона ответчика ФИО4 не возражала против удовлетворения иска. 

Удовлетворяя исковые требования истца, суд учитывает отсутствие иных наследников имущества умершей ФИО2, кроме истца ФИО3 и ответчика ФИО4, согласие наследника ФИО4, принявшей наследство в установленный законом срок, с иском ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 1/3 долю жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированный текст решения составлен

ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: