КОПИЯ

Дело № 2-358/2024

УИД 52RS0009-01-2023-004024-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 19 февраля 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности, в котором просит обязать ответчика за счет собственных средств в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести фасады жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствие с регламентами Приказа Министерства культуры Российской Федерации от 26.10.2017 № 1810 «Об утверждении предмета охраны, границ территории и требований к градостроительным регламентам в границах территории исторического поселения Федерального значения город Арзамас Нижегородской области», указав в обоснование своих требований на то, что ответчик является собственником указанного жилого дома, без согласования с Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области произвел смену фасада жилого дома материалами, не входящими в перечень материалов, установленный правовыми актами для ремонта внешних поверхностей зданий исторической части городского округа город Арзамас Нижегородской области, что противоречит Правилам благоустройства городского округа город Арзамас, ответчику направлено предостережение.

В адресованном суду заявлении ФИО1 исковые требования признал, просил увеличить срок исполнения решения суда до 7 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 не явились, о времени и месте разбирательства дела стороны и третьи лица извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Ответчик без согласования с Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области произвел смену фасада жилого дома материалами, не входящими в перечень материалов, установленный правовыми актами для ремонта внешних поверхностей зданий в исторической части городского округа город Арзамас Нижегородской области, который находится в границах территории исторического поселения в зоне усадебной застройки исторического центра.

Указанные действия противоречат Правилам благоустройства городского округа город Арзамас, утвержденным Решением городской Думы г.о.г.Арзамас Нижегородской области от 29.03.2019 № 31 (пп.3.1, 3.3).

Ответчику направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

В соответствии с Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 26.10.2017 № 1810 утверждены предмет охраны, границы территории и требования к градостроительным регламентам в границах территории исторического поселения федерального значения город Арзамас Нижегородской области.

Ответчик с заявленными исковыми требованиями согласился, иск признал.

Тем самым, имеются правовые основания для принятия судом решения об удовлетворении заявленных администрацией городского округа город Арзамас исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО1 за счет собственных средств в течение семи месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести фасады жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствие с регламентами Приказа Министерства культуры Российской Федерации от 26.10.2017 № 1810 «Об утверждении предмета охраны, границ территории и требований к градостроительным регламентам в границах территории исторического поселения федерального значения город Арзамас Нижегородской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***

***