Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи – Телиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Привезенцевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551048 рублей 86 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8710 рублей 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №. Согласно п. 1.6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения под Договором понимается договор между банком и заемщиком о предоставлении кредита, состоящий из подписываемого сторонами Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Договор заключается путем присоединения заемщика к Правилам, посредством подписания Соглашения, содержащего все индивидуальные условия Договора (п. 2.2 Правил). В соответствии с данным соглашением ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 653800 рублей, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору - предоставил ФИО1 кредит на сумму 653800 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по оплате полученного кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 551048 рублей 86 копеек: из которых 504078 рублей 32 копейки - просроченный основной долг; 35636 рублей 13 копеек– проценты за пользование кредитом; 9310 рублей 31 копейка - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2024 рубля 10 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов. Просят требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, который извещался по месту регистрации, информация о гражданском деле была также размещена на сайте суда. В суд не представлены документальные доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. ст. 117-119 ГПК РФ). 

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1, вынести по делу заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Договор заключается путем присоединения Заемщика к Правилам, посредством подписания Соглашения, содержащего индивидуальные условия кредитования. (п. 1.13 Правил). В соответствии с данным соглашением ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 653800 рублей, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов за пользование кредитом 13,5 % годовых. Возврат кредитных средств должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие установленным графиком платежей.

Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной выпиской.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчиком не вносятся в счет погашения долга платежи.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» направил ответчику ФИО1 требование о наличии задолженности и досрочном погашении задолженности. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчиков обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту. 

Положением п. 4.7 Правил, установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. 

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании основного долга и начисленных процентов, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 551048 рублей 86 копеек: из которых 504078 рублей 32 копейки - просроченный основной долг; 35636 рублей 13 копеек– проценты за пользование кредитом; 9310 рублей 31 копейка - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2024 рубля 10 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 8710 рублей 00 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 551048 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины сумму 8710 рублей 00 копеек, а всего 559758 рублей 86 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.