31RS0020-01-2024-001117-85 Дело №2-1382/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Араповой М.А., 

с участием представителя истца – адвоката Кохан О.Д. (ордер №010701 от 06.05.2024 года, представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (ОСФР по Белгородской области) ФИО1 (доверенность №ИШ-191 от 01.09.2023 года, сроком до 01.09.2026 года), представителя ответчика ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» ФИО2 (доверенность №293-22 от 28.12.2022 года, сроком по 28.02.2025 года), представителя третьего лица ПАО «Россети Центр» ФИО3 (доверенность от 28.05.2024 года, сроком по 18.10.2024 года),

в отсутствие истца ФИО4, просившего о рассмотрении дела без его участия, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области, публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания-Россети» о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета, выдаче уточняющей справки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил суд обязать ОСФР РФ по Белгородской области признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на включение в специальный стаж в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды работы:

с 01.01.1994 г. по 31.12.1996 г. в Северных электрических сетях «Белгородэнерго» в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройства на участке ПС-500 кВ «Старый Оскол» службы подстанций;

с 01.01.1997 г. по 31.05.1997 г. в Белгородском предприятие МЭС Центрэнерго, в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройств 6 разряда п/с 500 кВ «Старый Оскол»;

- с 01.06.1997 г. по 24.09.2002 г. в Белгородском предприятии МЭС «Центра», в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройств 6 разряда п/с 500 кВ «Старый Оскол»;

- с 25.09.2002 г. по 02.06.2003 г. в Белгородском предприятие МЭС филиала ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Магистральные Электрические сети Центра, в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройств 6 разряда п/с 500 кВ «Старый Оскол»

- с 03.06.2003 г. по 25.10.2004 г. в филиале ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - Белгородское предприятие магистральных электрических сетей в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройств 6 разряда п/с 500 кВ «Старый Оскол»

- с 26.10.2004 г по 10.07.2006 г. в филиале ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»-Черноземное предприятие магистральных электрических сетей в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройств 6 разряда п/с 500 кВ «Старый Оскол»;

Обязать ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» выдать ФИО4 уточняющую справку, подтверждающую льготный период работы в ПАО «Россети»-Черноземное предприятие Магистральных электрических сетей по профессии электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств 6 разряда, участок ТОиР ПС, ПС 500 кВ Старый Оскол, постоянно работающий полный работающий полный рабочий день в режиме полной рабочей недели предусмотренной Списком №2 разделом XIII « Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» с кодом позиции 2140000а-19923 за периоды: с 25.09.2002 г. по 10.07.2006 г.

Обязать ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» предоставить в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о специальном стаже за период с 25.09.2002 г. по 10.07.2006 г.

Обязать ОСФР РФ по Белгородской области назначить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости, с момента подачи заявлении о назначении страховой пенсии по старости в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области, с 06.10.2023 года.

Требования обоснованы тем, что истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального трудового стажа. Вышеуказанные периоды его работы не были включены и не было установлено соответствие выполняемой им работы той профессии, которая предусмотрена Списком №2. При этом. все спорные периоды он работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств, занятого на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановок с напряжением 330 кВ и выше.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, обеспечил участие своего представителя.

Представитель истца адвокат Кохан О.Д. заявленные требования поддержала.

Представитель ОСФР РФ по Белгородской области ФИО1 против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» ФИО2 иск признал в части, возражал против удовлетворения требований о выдаче уточняющей справки, подтверждающей льготный период работы истца.

Представитель 3-го лица ПАО «Россети Центр» ФИО3 считала требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

06.10.2023 года ФИО4 обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от ОСФР 18.01.2024 года в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы по данному списку.

Согласно записям в трудовой книжке на имя ФИО4, выданной 29.06.1985 года, с 01.01.1997 года он был принят на работу Белгородское предприятие МЭС Центрэнерго в порядке перевода электрослесарем по ремонту оборудования распредустройств 6 разряда п/с 500 кв. Старый Оскол (приказ №3к от 01.01.1997 года), 01.06.1997 Белгородское предприятие МЭС «Центрэнерго» переименовано в Белгородское предприятие МЭС «Центра» (приказ №91а от 15.08.1997), уволен 24.09.2002 года в связи с переводом на работу в Белгородское предприятие магистральных электрических сетей (приказ №196к от 24.09.2002 года), 25.09.2002 г. принят электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств 6 разряда на подстанцию 500 кВ «Старый Оскол» в порядке перевода из Белгородского предприятия межсистемных электрических сетей РАО «ЕЭС России». 03.06.2003 г. предприятие преобразовано в филиал ОАО «Федеральная сетевая компания ЕЭС – Белгородское предприятие магистральных энергетических сетей». 15.11.2004 г. предприятие переименовано в филиал ОАО «Федеральная сетевая компания ЕЭС» - Черноземное предприятие магистральных электрических сетей. 11.07.2006 г. ФИО4 переведен в Черноземное предприятие по техническому обслуживанию и ремонту магистральных электрических сетей филиала «Федеральная сетевая компания ЕЭС – Белгородское предприятие магистральных энергетических сетей».

Указанные сведения подтверждаются справками филиала ПАО «Россети Центр», архивными справками.

В обосновании заявленных требований истец и его представитель сослались на то, что характер выполнявшейся истцом работы в названые периоды соответствует характеру работы в профессиях, предоставляющих право на льготное пенсионное обеспечение, однако отсутствие уточняющей справки и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, препятствует истцу в реализации права на досрочное оформление пенсии.

Из пояснений представителя истца также следует, что ФИО4, в спорные периоды времени работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, выполнял работу электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств, занятого на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше.

Данный факт подтверждается письменными пояснениями представителя третьего лица ПАО «Россети Центр», согласно которых характеристика работ электрослесаря по ремонту распределительных устройств заключается в выполнении работ по ремонту и реконструкции электрического оборудования различных типов исполнения, мощности, классов напряжения, любых компоновок, распределительных устройств подстанции напряжением 330 кВ с применением всевозможных специальных ремонтных приспособлений, механизмов такелажной оснастки, средств измерения и испытательных установок; в проведении испытаний и наладочных работ при ремонте оборудования, его наладке, наладке ремонтных приспособлений, грузоподъемных машин и механизмов; в проведении дегазации и азотирования трансформаторного масла для заливки трансформаторов: в обслуживании и ремонте технологических установок по дегазации и азотированию масла, сушке воздуха и вымораживанию паров масла.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО3 полностью поддержала ранее изложенную письменную позицию по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в которое включается и право на получение пенсии в определенных законом случаях.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2 Конституции РФ). В силу ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.3 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место для вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п.4 Правил исчисления период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства от 11.07.2002 №516 установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

Порядок подтверждения страхового стажа, в том числе и стажа на соответствующих видах работ определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, в соответствии с которыми периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются трудовой книжкой установленного образца. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного Фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда не менее 80% рабочего времени, при этом в указанное время включается выполнение подготовительных и вспомогательных работ.

Из представленных лицевых счетов, личной карточки Т-2, штатного расписания за спорные периоды (с 1991 по 1996 годы) следует, что истцу работодатель производил доплату к заработной плате за вредные условия труда в размере 12% от должностного оклада. Доказательств, подтверждающих выполнение истцом работы менее 80% рабочего времени, суду не представлено.

Поскольку, как установлено судом, профессия в которой работал ФИО4., соответствует профессии, указанной под кодом 2290000а-19923 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного Федерального закона.

В п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат, в том числе, периоды работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, работ с тяжелыми условиями труда.

Из положений пункта 4 данного Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, действующее правовое регулирование предусматривает необходимость подтверждения стажа, дающего права на назначение досрочной трудовой пенсии, в том числе во вредных условиях, и конкретизирует порядок такого подтверждения.

Согласно ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и 12 данного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ч.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 страхователи обязаны предоставить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст.3 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 №27-ФЗ (в редакции от 31.12.2002 № 198-ФЗ, от 01.12.2014 № 216-ФЗ) целями индивидуального (персонифицированного) учета являются также создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица;

В соответствии с ч.1 ст.6 названного закона (в ред. № 21 от 01.12.2014) на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки при использование страхового номера в процессе учета.

Вопреки указанным требованиям закона работодатель не направил в пенсионный орган корректирующую форму сведений индивидуального (персонифицированного) учета о льготной работе ФИО4 за период с 25.09.2002 года по 10.07.2006 года.

Согласно справке филиала ПАО «Россети» - Черноземное предприятие магистральных электрических сетей №25 от 15.08.2023 года ФИО4 действительно работал с полный рабочий день в режиме полной рабочей недели: в Белгородском предприятии магистральных электрических сетей филиала ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - Магистральные электрические сети центра в периоды: с 25.09.2002 г. по 10.07.2006 года. Льготный характер работы за период с 25.09.2002 года по 10.07.2006 года, дающий право на льготное обеспечение не подтверждается. В отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, отпусках по уходу за ребенком не находился, прогулов и простоев не имел. 

Из справки ПАО «Россети Центр» №276-исх от 04.10.2023 года следует, что ФИО4 действительно работал в Северных электрических сетях «Белгородэнерго» с 29.04.1991 года по 30.12.1996 года электрослесарем по ремонту оборудования распредустройств на участке ПС-500 «Старый Оскол» службы подстанций в течение полного рабочего дня. В отпусках без сохранения заработной платы, командировках, военных сборах не находился.

Работа в качестве электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств, занятого на работах в действующих распределительных устройствах напряжения 330 кВ и выше предусмотрена Списком №2 раздел XIII, код профессии 2140000а-19923, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 и имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.

В суде нашли своё подтверждение доводы истца о том, что он в спорные периоды постоянно осуществлял работу электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств, занятого на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше, где работникам, предусмотрено льготное пенсионное обеспечение по Списку №2.

Данные обстоятельства подтверждаются первичными документами: приказами по личному составу предприятия за спорный период, учетной карточкой формы Т-2, лицевыми счетами по заработной плате за 1991-1997 г.г., положенными в основу составления работодателем справки, уточняющей характер работы ФИО4 по Списку № 2.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих подлинность и достоверность сведений, указанных в первичных письменных документах, а также иных доказательств, подтверждающих отсутствие права истца на выдачу ему работодателем справки, уточняющей льготный характер его работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

То обстоятельство, что штатные расписания, табели учета рабочего времени и другие документы не содержат достаточных сведений о выполнении ФИО4 работ в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше, не может повлечь для истца ущемление его пенсионных прав, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец выполнял работы иного характера, нежели те, которые относятся к должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств, занятого на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше.

Кроме того, в ходе судебного заседания не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец в спорный период работал не полный рабочий день, а предприятие имело простои.

Вредные условия труда доказаны истцом на основании представленных документов и иных доказательств, которым суд дал оценку применительно к требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд исходит из того, что сведений о неполной занятости истца при выполнении работ в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше в спорные периоды не имеется.

Статья 55 ч.2 Конституции РФ запрещает издание в Российской Федерации законов, отменяющих или ущемляющих права и свободы человека и гражданина.

Положения части 2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17,ст.18,19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В силу п.2 ст.13 ФЗ от 17.12. 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 и ст.11 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из положений Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе.

В силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 г. №9-П невыполнение страхователями требований Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный персонифицированный учет имеет цель упрощения процедуры назначения пенсии застрахованным лицам, а, следовательно, отсутствие данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии предоставления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж.

Кроме того, предоставление сведений в органы Пенсионного фонда является обязанностью работодателя. Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.

Следовательно, отсутствие данных в сведениях персонифицированного учета в части кода льготы не может лишать истца права на включение периодов работы в специальный стаж.

Работодателем ФИО4 являлось ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети», именно на нем лежит обязанность по передаче в ОСФР РФ по Белгородской области сведений индивидуального (персонифицированного) учета истца.

В связи с указанными обстоятельствами, требования истца о внесении корректировки в выписку из лицевого счета застрахованного лица, указании кода особых условий труда, подлежат удовлетворению.

Поскольку записи в трудовой книжке истца содержат сведения о работе ФИО4 в спорные периоды в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше, а утверждения представителя ответчика о том, что истец не был занят в этот период в течение полного рабочего дня выполнением работ, предусмотренных Списком №, не подтверждены какими-либо доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части возложения на ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» обязанности предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области в отношении него корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета с указанием соответствующего кода льготы за периоды работы с 25.09.2002 года по 10.07.2006 года в ПАО «Россети» - Черноземное предприятие Магистральных электрических сетей.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Федерального закона.

Таким образом, закон связывает право на пенсию с обязательным обращением лица, имеющего это право, и устанавливает этот день, с которого может быть назначена пенсия, - со дня обращения.

Как установлено судом, ФИО4 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в установленном порядке обратился 06.10.2023 года. С учетом включения вышеприведенных спорных периодов в специальный стаж работы, страховая пенсия по старости истцу должна быть назначена с момента наступления права у истца на назначение пенсии 06.10.2023 г., с учетом даты обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, то есть с 06.10.2023.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области, публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания-Россети» о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета, выдаче уточняющей справки, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на включение в специальный стаж в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды работы:

с 01.01.1994 г. по 31.12.1996 г. в Северных электрических сетях «Белгородэнерго» в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройства на участке ПС-500 кВ «Старый Оскол» службы подстанций;

с 01.01.1997 г. по 31.05.1997 г. в Белгородском предприятие МЭС Центрэнерго, в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройств 6 разряда п/с 500 кВ «Старый Оскол»;

- с 01.06.1997 г. по 24.09.2002 г. в Белгородском предприятии МЭС «Центра», в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройств 6 разряда п/с 500 кВ «Старый Оскол»;

- с 25.09.2002 г. по 02.06.2003 г. в Белгородском предприятие МЭС филиала ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Магистральные Электрические сети Центра, в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройств 6 разряда п/с 500 кВ «Старый Оскол»

- с 03.06.2003 г. по 25.10.2004 г. в филиале ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - Белгородское предприятие магистральных электрических сетей в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройств 6 разряда п/с 500 кВ «Старый Оскол»

- с 26.10.2004 г по 10.07.2006 г. в филиале ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»-Черноземное предприятие магистральных электрических сетей в должности электрослесаря по ремонту оборудования распредустройств 6 разряда п/с 500 кВ «Старый Оскол»;

Обязать ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» выдать ФИО4 уточняющую справку, подтверждающую льготный период работы в ПАО «Россети»-Черноземное предприятие Магистральных электрических сетей по профессии электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств 6 разряда, участок ТОиР ПС, ПС 500 кВ Старый Оскол, постоянно работающий полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, предусмотренной Списком №2 разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» с кодом позиции 2140000а-19923 за периоды: с 25.09.2002 г. по 10.07.2006 г.

Обязать ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» предоставить в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о специальном стаже за период с 25.09.2002 г. по 10.07.2006 г.

Обязать ОСФР РФ по Белгородской области назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости, с момента подачи заявлении о назначении страховой пенсии по старости в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области, с 06.10.2023 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья Н.Ю. Михайлова