Дело № 5-190/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Наровчат 12.07.2018 года 

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А.,

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 16 июня 2018 года в 23.55 час по ул. Сергеева, 89 г. Нижний Ломов Пензенской области, ранее, управляя автомашиной ВАЗ 211130 регистрационный знак № с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения. 

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, который в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью. 

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утв., постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Судья находит виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушении установленной собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании. 

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Спасскому району ФИО1 показал, что 16.06.2018 года в соответствии с распоряжением начальника УМВД России по Пензенской области совместно с напарником осуществлял рейд по выявлению водителей управляющих транспортным средством в состоянии опьянения на территории Наровчатского района. В ходе рейда около 21 часа 30 минут около дома № 1 по ул. Строительная с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области ими была остановлена автомашина ВАЗ 111130 регистрационный знак № под управлением ФИО2 В ходе проверки документов возникли основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, поскольку изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, имелись нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, доставлен в отделение полиции по Наровчатскому району, где ему было предложено пройти освидетельствование с использованием технических средств, однако последний отказался, в том числе отказался подписывать представляемые ему документы. После чего ФИО2 был доставлен в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» по ул. Советская, 89 г. Нижний Ломов, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 «на словах», согласившись пройти освидетельствование, фактически проведение освидетельствование «бойкотировал», а именно не производил выдох в предложенный ему медицинскими работниками для освидетельствования алкометр, несмотря на предоставление ему многочисленных попыток осуществить забор выдыхаемого воздуха. В связи с чем действия ФИО2 были расценены как фактический отказ от освидетельствования на состояние опьянения и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1. последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и протоколу об административном правонарушении, объективно подтверждаются материалами дела, в том числе просмотренной в судебном заседании видеозаписью остановки автомашины, под управлением ФИО3 и процесса попыток его освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 067196 от 16.06.2018г. ФИО2 был отстранен от управления в 21.35 час. транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 519 от 16.06.2018г. ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование - путем фальсификации выдоха.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 364143, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 58 АС № 067196 от 16.06.2018г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 58 ЕН № 000941 от 16.06.2018г.

Судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Судом установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством с признаками опьянения, и не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность ФИО2, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. ст. 23.1 ч. 2, 29.10 ч. 3 п. 1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56606000, р/с 

<

***>, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, УИН 18810458180190000884.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в указанный срок установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В порядке п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд.

Судья Житлов К.А.