Дело № 1-18/2020

Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2019-001626-23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 января 2020 года город Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Куашева А.К.,

при секретаре судебного заседания - Гоновой З.А.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощников прокурора Чегемского района КБР Тхагапсоева А.А., ФИО2,

подсудимого - ФИО3,

защитника - адвоката Бориева А.Т. (представившего удостоверение № от 14.11.2018г. иордер № от 06.08.2019г., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов КБР), участвующего в деле по соглашению, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, со слов - имеющего среднее образование, неработающего, невоеннообязанного, инвалида 1 группы, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3, в осуществлении своего преступного намерения, умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, с целью незаконного сбыта наркотических средств, 16.05.2019г. примерно в 22 час., находясь возле 

<

адрес> в с. 

<

адрес> КБР, за наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., незаконно сбыл выступающему в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО4, наркотическое средство - «гашиш», которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой менее 1,78 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № (в ред. от 29.07.2017г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным или особо крупным размером, для данного вида наркотического средства.

Сбытое ФИО3, наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО4 добровольно выдано сотрудникам Управления наркоконтроля МВД по КБР, в ходе его личного досмотра, произведенного 16.05.2019г. с 22 час. 35 мин. по 22 час. 45 мин. и тем самым изъято из незаконного оборота.

Также, 21.05.2019г. в период времени с 07 час. 12 мин. до 08 час. 23 мин., в ходе санкционированного обследования жилища, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, сотрудниками Управления наркоконтроля МВД по КБР обнаружено и изъято три бумажных свертка с наркотическими средствами - марихуана массами 2,78 гр., 2,28 гр. и 2,84 гр., всего наркотическое средство - марихуана массой 7,9 гр., что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил у себя в вышеуказанном домовладении для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеизложенных обстоятельствах. 

Копия обвинительного заключения вручена ФИО3 18.07.2019г.

ФИО3 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

13.07.2019г. в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. (Том 2 л. 

<

...>).

14.07.2019г. при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника Бориева А.Т., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. (Том 2 л. д. 43-44).

По ходатайству государственного обвинителя Тхагапсоева А.А., возражавшего против применения особого порядка, постановлением Чегемского районного суда КБР от 19.11.2019г. прекращен особый порядок судебного разбирательства и назначено рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 понял предъявленное ему обвинение, согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в полном объеме, раскаялся в содеянном и на основании статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и другие участники судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3,

- данные им в ходе предварительного следствия 07.06.2019г. в качестве подозреваемого, из которых следует, что вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее показал, что время от времени он употребляет наркотическое средство «марихуана» и «гашиш» путем курения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов, он, находясь по месту своего жительства, около 

<

адрес> в с. 

<

адрес> КБР, к нему подошли неизвестные люди и представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения и в присутствии двух понятых ознакомили его с постановлением суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором он расписался. Далее, разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности, сотрудники полиции предложили ему в добровольном порядке выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются у него дома, на что он ответил, что таковых у него дома нет, однако на самом деле он хранил наркотическое средство «марихуана», подумав что не найдут он ответил таким образом. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию жилища, в результате которого в кладовой комнате, в мантоварке обнаружили три свертка с наркотическим средством «марихуана», которые он хранил для личного употребления. Также, под навесом обнаружили полимерную бутылку с обрезанной нижней частью, с помощью которой он курил наркотическое средство «марихуану», там же на полке обнаружили металлическое приспособление с отверстиями, с помощью которого он курил «марихуану». Далее в доме, в спальной комнате, обнаружили и изъяли денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, также изъяли его сотовый телефон марки «Максви», с сим-картой «мегафон» с абонентским номером №. Там же в вышеуказанной спальной комнате в тумбочке обнаружили и изъяли две банковские карты «Сбербанк России» на его имя. После этого, с его ладоней рук и носогубного треугольника были произведены смывы ватными тампонами со спиртосодержащей жидкостью, также был произведен контрольный смыв. После этого, их всех доставили в здание УНК МВД по КБР для дачи объяснений. Также показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин., он, находясь возле 

<

адрес> в с. 

<

адрес> КБР, встретился с Свидетель №1, где продал наркотическое средство «гашиш» за 

<

данные изъяты> рублей. Данные денежные средства он потратил на свои личные нужды, на какие нужды он уже не помнит. Также добавил, что больше он никогда не сбывал наркотические средства. В дальнейшем от дачи каких-либо показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. (Том 1 л. д. 85-87);

- данные им в ходе предварительного следствия 13.07.2019г. в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и подтверждает данные им в качестве подозреваемого показания в полном объеме. Далее в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. (Том 2 л. д. 6-7). 

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеописанных преступлений, помимо признания им своей вины, установлена в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его принять участие в ходе проведения проверочной закупки в качестве понятого, на что он согласился, и он с сотрудником полиции поехали по адресу: КБР, 

<

...>, где во дворе находились двое раннее неизвестных ему граждан, один из которых был приглашен в качестве понятого, а второй представился как ФИО4, который как пояснил сотрудник полиции, участвует в роли закупщика наркотического средства «гашиш». Затем сотрудники полиции досмотрели ФИО4 на предмет обнаружения запрещенных веществ и предметов, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, где расписались все участвовавшие лица. Далее, сотрудник полиции в их присутствии снял копии с денежных средств 

<

данные изъяты> рублей и пояснил, что оригиналы данных денежных средств, предназначены для проведения проверочной закупки, которые затем отдали ФИО4 На копиях денежных средств, расписался он, второй понятой и «закупщик». Затем там же, приступили к досмотру автомашины марки «Лада-Приора» белого цвета, на предмет обнаружения запрещенных веществ и предметов, а также иных денежных средств. В ходе досмотра автомашины ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, где также расписались все участвовавшие лица. После чего все участники оперативно-розыскного мероприятия сели в вышеуказанную машину и под управлением сотрудника полиции поехали к местуназначения по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>. По приезду на место «закупщик» вышел из автомашины и направился в сторону вышеуказанного дома, где стояла автомашина марки «Лада-Приора» белого цвета, из которой вышел ранее неизвестный ему гражданин, который со слов сотрудника полиции являлся ФИО3, а они вместе с остальными участниками оперативно-розыскного мероприятия остановились на расстоянии 15-20 метров прямой видимости и стали наблюдать. После приветствия они стали о чем-то говорить. В ходе разговора ФИО3 и «закупщик» обменялись чем-то незначительных размеров, после чего ФИО3 зашел в указанное домовладение, а «закупщик» направился обратно к автомашине, в которой находились он и остальные участники оперативно-розыскного мероприятия. Затем, они все вместе, на автомашине марки «Лада-Приора» белого цвета, под управлением сотрудника полиции направились во двор 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР. После чего Свидетель №1 выдал два куска твердого вещества темного цвета и пояснил, что это наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел у ФИО3 за 

<

данные изъяты>. Потом эти два куска твердого вещества темного цвета, упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где расписались он, второй понятой и ФИО4, о чем был составлен акт, где они также расписались. Далее, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе чего ничего обнаружено и изъято не было, о чем также составлен акт, где расписались все участвовавшие лица. Затем в здании управления наркоконтроля МВД по КБР, был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», где расписались все участвовавшие лица, в правильности его составления. 

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ее супруг ФИО3, сбывал наркотическое средство «гашиш» ей ничего не известно, об этом она узнала от сотрудников полиции. Также показала, что в мая месяце 2019г. к ним домой приехали 5-6 сотрудников полиции с двумя понятыми и провели обследования их домовладения. Перед началом обследования, ее супруга ФИО3 ознакомили под роспись с постановлением на обследование домовладения, на что они дали согласие. В результате обследования в сарае в правом углу сотрудники полиции обнаружили отрезок полимерной бутылки, с помощью которой ФИО3 раньше курил наркотическое средство «марихуана». В ходе дальнейшего обследования в подсобном помещении справа от входа в мантоварке обнаружили два бумажных свертка с растительным веществом. Далее, в ходе обследования в доме в спальной комнате в шкафу во внутреннем кармане ее куртки обнаружили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, это были пенсии ФИО3 Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью и опечатали бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 2-го отдела по ОВД управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по КБР. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в поле зрения УНК МВД по КБР попал гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, 

<

...>, который занимается сбытом наркотических средств на территории КБР. После проведения ряда оперативно-розыскных было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО3 Так, 16.05.2019 года в присутствии двух приглашенных понятых во дворе дома № 47 по пр. Ленина в г. Нальчик КБР, представили понятым засекреченного лица ФИО4, что он участвует в роли закупщика. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. Затем закупщика ФИО4 досмотрели на предмет обнаружения запрещенных веществ и предметов. В ходе досмотра, ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. Потом сняли копии с денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и он пояснил присутствующим лицам, что это денежные средства, предназначенные для проведения проверочной закупки, оригиналы денежных средств выдались закупщику. На копиях денежных средств расписались понятые и ФИО4, о чем был составлен акт, где были отражены номера и серии выдаваемых денежных средств. Затем во дворе дома №47 по пр. Ленина в г. Нальчик КБР, приступили к досмотру автомобиля марки «Лада-Приора» белого цвета, на предмет обнаружения запрещенных веществ и предметов, а также иных денежных средств. В ходе досмотра автомашины ничего не было обнаружено и изъято. О чем был составлен акт. Потом все участники мероприятия сели в указанную машину и под его управлением прибыли к дому № 26 по ул. Апажева в с. п. Шалушка Чегемского района КБР, где закупщик вышел из машины и пешком направился к автомобилю марки «Лада-Приора» универсал белого цвета, из которой вышел ФИО3, а он вместе с остальными участниками оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» остановились на расстоянии 15-20 метров прямой видимости и стали наблюдать. Затем ФИО3 передал ФИО4 что-то незначительных размеров, а закупщик в свою очередь передал денежные средства. После чего они попрощались, ФИО3 зашел обратно в указанное домовладение, а закупщик сел обратно в машину, на которой они приехали и направились обратно во двор дома №47 по пр. Ленина в г. Нальчик КБР. По приезду в вышеуказанный двор ФИО4 выдал два куска твердого вещества, темного цвета и пояснил, что это со слов ФИО3 наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел у ФИО3 за сумму 

<

данные изъяты> рублей. Данные два куска твердого вещества, темного цвета упаковали в полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, о чем был составлен акт. Далее, в вышеуказанном дворе был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе чего наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также показал, что со слов сотрудников полиции ему известно, что 21.05.2019г. сотрудники полиции с двумя приглашенными понятыми приехали по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, где проживает ФИО3, для проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Во дворе указанного дома находился ФИО3, которого в присутствии двух приглашенных понятых ознакомили под роспись с постановлением на обследование домовладения, где он проживает. Далее, ФИО3 было предложено выдать добровольно вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имеются в домовладении, на что он пояснил, что таковых у него нет. Затем в результате обследования в сарае обнаружили и изъяли отрезок полимерной бутылки и металлический наперсток, на что ФИО3, показал, что с помощью данной полимерной бутылки он курил наркотическое средство «марихуана». Также обнаружили и изъяли мобильный телефон марки, принадлежащий ФИО3 В ходе дальнейшего обследования, в мантоварке обнаружили и изъяли полимерный пакет, внутри которого находились три бумажных свертка с растительным веществом. Также в ходе обследования в доме обнаружили и изъяли две банковские карты, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3 

В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что его сосед и родственник ФИО3, занимался сбытом наркотических средств, ему ничего неизвестно, об этом он узнал от сотрудников полиции, от кого именно он уже не помнит. Также показал, что недавно он сам был осужден к лишению свободы условно за сбыт наркотических средств, но не занимался с ФИО3 сбытом наркотических средств. 

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и другие участники судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля под псевдонимом - ФИО4 (данные о свидетеле засекречены), 

- данные им 03.07.2019г. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он был внедрен в преступную среду ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым его познакомил ранее незнакомый ему мужчина, по просьбе сотрудников полиции. Далее показал, что ДД.ММ.ГГГГ он будучи внедренным в окружение ФИО3, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, со своего добровольного согласия принял участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «гашиш» у ФИО3, в качестве закупщика. Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка», всем участвующим лицам разъяснили, что по ранее достигнутой договоренности между ФИО3 и им планируется осуществить выезд на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, под управлением сотрудника полиции по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, для того, чтобы купить у ФИО3, наркотическое средство «гашиш» за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>) рублей. Далее находясь в вышеуказанном дворе, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в результате которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было. После этого, сотрудник полиции произвел осмотр денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты>) рублей. С купюр денежных средств была снята ксерокопия, которая была скреплена их подписями и приобщена к акту осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оригиналы денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей были вручены ему для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка», наркотического средства «гашиш» у ФИО3, по ранее достигнутой между ними договоренности. Затем, там же во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было. Затем, он вместе со всеми участниками оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, под управлением сотрудника полиции выехали в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР. По приезду на место он вышел из автомобиля и пешком направился к вышеуказанному дому, где стоял автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, из которого вышел ФИО3, а остальные участники оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» остановились неподалеку от 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР на расстоянии прямой видимости. После приветствия, он дал ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые были вручены ему для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за 2 (два) условных грамма наркотического средства «гашиш». Далее, ФИО3, передал ему два куска твердого вещества темного цвета и пояснил, что это наркотическое средство «гашиш». После этого они попрощались, ФИО3, зашел обратно в домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, а он в свою очередь направился к автомобилю, в котором находились остальные участники оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», сев в вышеуказанный автомобиль направились обратно во двор 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР. Далее, он находясь в вышеуказанном дворе в добровольном порядке выдал два куска твердого вещества, приобретенные им за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО3, являющегося с его слов наркотическим средством «гашиш». Вышеуказанные два куска твердого вещества, темного цвета упаковали в полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где они все расписались. Далее был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, в результате которого, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было. После чего находясь в кабинете № УНК МВД по КБР по адресу: КБР, 

<

адрес> был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который был прочитан вслух сотрудником полиции и где расписались все участвующие лица в правильности его составления. (Том 1 л.д.216-218).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и другие участники судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, 

- данные им 24.06.2019г. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его принять участие в ходе проведения проверочной закупки в качестве понятого, на что он согласился, и он с сотрудником полиции поехали по адресу: КБР, 

<

адрес>, где во дворе 

<

адрес> находились двое раннее неизвестных ему граждан, один из которых был приглашен в качестве понятого, а второй по просьбе сотрудника полиции представился как ФИО4, и сотрудник полиции пояснил, что он участвует в роли закупщика наркотического средства «гашиш». После чего им всем разъяснили их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем ФИО4 досмотрели на предмет обнаружения запрещенных веществ и предметов. В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, где расписались все участвовавшие лица. Затем сотрудник полиции в их присутствии снял копии с денежных средств в сумме 3 000 рублей и пояснил, что оригиналы данных денежных средств предназначены для проведения проверочной закупки, выдались ФИО4 На копиях денежных средств расписался он, второй понятой и «закупщик», где были отражены номера и серии выдаваемых денежных средств. Затем, там же приступили к досмотру автомашины марки «Лада-Приора» белого цвета, госномер 

<

данные изъяты>, на предмет обнаружения запрещенных веществ и предметов, а также иных денежных средств. В ходе досмотра автомашины ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, где расписались все участвовавшие лица. После чего все участники оперативно-розыскного мероприятия сели в вышеуказанную машину и под управлением сотрудника полиции поехали к местуназначения по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>. По приезду на место «закупщик» вышел из автомашины и направился в сторону вышеуказанного дома, где стояла автомашина марки «Лада-Приора» белого цвета, госномер 

<

данные изъяты>, из которой вышел ранее не известный ему гражданин, который со слов сотрудника полиции являлся ФИО3, а они вместе с остальными участниками оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» остановились на расстоянии прямой видимости и стали наблюдать. После приветствия они стали о чем-то говорить. В ходе разговораФИО3 и «закупщик» обменялись чем-то незначительных размеров, после чего ФИО3 зашел в домовладение №, а «закупщик» в свою очередь направился обратно к автомашине, в которой находились он и остальные участники оперативно-розыскного мероприятия. Затем, они все вместе, на автомашине марки «Лада-Приора», белого цвета, госномер 

<

данные изъяты>, под управлением сотрудника полиции направились во двор № на 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР. После чего ФИО4, добровольно выдал два куска твердого вещества темного цвета и пояснил, что это наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел у ФИО3 за 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. Данные два куска твердого вещества темного цвета упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где расписались он, второй понятой и ФИО4, о чем был составлен акт, где они также расписались. Далее былпроведен личный досмотрФИО4 В ходе личного досмотра наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт, где расписались все участвовавшие лица. Затем в здании управления наркоконтроля МВД по КБР, в служебном кабинете № был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который был прочитан вслух, где расписались все участвовавшие лица, в правильности его составления. Также показал, что утром 21.05.2019г. сотрудники полиции пригласили его принять участие в обследовании домовладения в качестве понятого. Затем сотрудники пригласили еще одного парня в качестве понятого, как и его. Приехав по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, во дворе указанного дома находился мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что он проживает в указанном адресе. Далее, в их присутствии ФИО3 ознакомился под роспись с постановлением на обследование домовладения, где он проживает. Потом ему было предложено выдать добровольно вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имеются в домовладении, на что он пояснил, что таковых у него нет. Перед началом обследования всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности, после чего приступили к обследованию, в результате чего в сарае в правом углу обнаружен и изъят отрезок полимерной бутылки с темным налетом на внутренних стенках. Там же на фундаменте обнаружен и изъят металлический наперсток с резиновым кольцом, а на столе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Максви», которые упаковали в два разных полимерных пакета, горловины которых перевязали белой нитью и опечатали бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования в подсобном помещении справа от входа в мантоварке обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились три бумажных свертка с растительным веществом. Затем поверхность полимерного пакета обработали дактилоскопическим порошком на предмет обнаружения следов пальцев рук, в результате чего обнаружен один след руки, который перекопировали на липкую ленту скотч, и упаковали в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, входе обследования в доме в спальной комнате в тумбочке обнаружено и изъято две банковские карты, в той же комнате в шкафу во внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные полимерные пакеты горловины, которых перевязали белой нитью и опечатали бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем пояснив, для чего у ФИО3 произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника, также был произведен контрольный смыв, которые упаковали вразные полимерные пакеты и опечатали аналогичным способом. В ходе дальнейшего обследования ничего не обнаружено и не изъято. (Том 1 л. д. 153-155).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и другие участники судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10,

- данные им 24.06.2019г. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что утром 21.05.2019г. сотрудники полиции пригласили его принять участие в обследовании домовладения в качестве понятого. Затем сотрудники пригласили еще одного парня в качестве понятого, как и его. Приехав по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, во дворе указанного дома находился мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что он проживает в указанном адресе. Затем в их присутствии ФИО1 ознакомился под роспись с постановлением на обследование домовладения, где он проживает. Далее, ему было предложено выдать добровольно вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имеются в домовладении, на что он пояснил, что таковых у него нет. Перед началом обследования всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. После чего приступили к обследованию, в результате чего в сарае в правом углу обнаружен и изъят отрезок полимерной бутылки с темным налетом на внутренних стенках. Там же на фундаменте обнаружен и изъят металлический наперсток с резиновым кольцом, а на столе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Максви», которые упаковали в два разных полимерных пакета, горловины которых перевязали белой нитью и опечатали бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования в подсобном помещении справа от входа в мантоварке обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились три бумажных свертка с растительным веществом. Затем поверхность полимерного пакета обработали дактилоскопическим порошком на предмет обнаружения следов пальцев рук, в результате чего обнаружен один след руки, который перекопировали на липкую ленту скотч, и упаковали в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, в ходе обследования в доме в спальной комнате в тумбочке обнаружено и изъято две банковские карты, в той же комнате в шкафу во внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные полимерные пакеты горловины, которых перевязали белой нитью и опечатали бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем пояснив, для чего у ФИО3 произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника, также был произведен контрольный смыв, которые упаковали вразные полимерные пакеты и опечатали аналогичным способом. В ходе дальнейшего обследования ничего не обнаружено и не изъято. (Том 1 л. д. 156-157).

Рапортом следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 от 07.06.2019г. установлено, что в его производстве находится уголовное дело №, возбужденное в отношении ФИО8 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ. В ходе расследования настоящего уголовного дела установлено, что 23.04.2019г., примерно в 17 час., возле 

<

адрес> в с. 

<

адрес> КБР, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками УНК МВД по КБР выявлен и задокументирован факт незаконного сбыта ФИО8 наркотического средства «гашиш», массами 0,96 гр. и 0,90 гр., всего наркотического средства массой 1,86 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным, крупным или особо крупным размером, за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ФИО4, участвующему в роли «закупщика» в ОРМ «проверочная закупка». В ходе расследования данного уголовного также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. в ходе проведения ОРМ (Проверочная закупка), возле 

<

адрес> в с. 

<

адрес> КБР, был задокументирован факт сбыта наркотического средства «гашиш», массами 0,87 гр. и 0,91 гр., всего наркотического средства массой 1,78 гр., (согласно справки эксперта № от 16.05.2019г.) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что образует оконченный состав преступления (п.13.1, п.14 и п.15.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ). 21.05.2019г. в период времени с 07 час. 12 мин. по 08 час. 23 мин., в ходе санкционированного обследования жилища, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, сотрудниками УНК МВД по КБР обнаружено и изъято три бумажных свертка с наркотическими средствами «марихуана» массами 2,78 гр., 2,28 гр. и 2,84 гр., всего наркотического средства массой 7,9 гр., являющимся значительным размером, которое ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия, то есть до 08 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ. (Том 1 л. д. 5-6).

Рапортом старшего оперуполномоченного 2-го отдела Управления наркоконтроля МВД по КБР ФИО12 от 21.05.2019г. установлено, что 16.05.2019г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО3, незаконно сбыл наркотическое средство «гашиш», массой 0,87 гр. и 0,91 гр., возле 

<

адрес> в с. 

<

адрес> КБР, за наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО4, выступающему в качестве закупщика. 21.05.2019г. примерно в 07 часов 00 минут, в рамках операции «Мак» при силовой поддержке ОСН «Гром» УНК МВД по КБР, в ходе санкционированного обследования жилища, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, сотрудниками УНК МВД по КБР обнаружено и изъято: обрезанная полимерная бутылка с темным веществом на внутренней поверхности, металлическая крышка с резиновым кольцом, полимерный пакет с тремя бумажными свертками с растительным веществом, мобильный телефон марки «Максви», две банковские карты «Сбербанка России», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. (Том 1 л. д. 10-11).

Актом личного досмотра при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 16.05.2019г. установлено, что произведен личный досмотр закупщика Свидетель №1, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было. (Том 1 л. д. 25).

Актом осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 16.05.2019г. установлено, что закупщику ФИО4 вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, достоинством по 

<

данные изъяты> рублей в количестве двух купюр и 

<

данные изъяты> рублей в количестве двух штук, для приобретения наркотического средства гашиш у ФИО3 (Том 1 л. д. 26-28).

Актом досмотра транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 16.05.2019г. установлено отсутствие в салоне автомобиля марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, используемого в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей. (Том 1 л. д. 29).

Актом добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 16.05.2019г. установлено, что закупщиком ФИО4 добровольно выдано наркотическое средство гашиш, приобретенное у ФИО3 (Том 1 л. д. 30).

Справкой об исследовании № от 17.05.2019г. установлено, что представленные на исследование вещества массой 0,87 гр. и 0,91 гр., являются наркотическим средством «гашиш». (Том 1 л. д. 45-46). 

Заключением физико-химической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КБР № от 20.06.2019г. установлено, что представленные на исследование прессованные вещества бурого цвета, массой 0,77 гр. и 0,81 гр., являются наркотическим средством «гашиш». (Том 1 л. д. 91-95).

Протоколом обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с фото-таблицей от 21.05.2019г., расположенного по адресу: КБР 

<

адрес>, с. 

<

адрес> установлено, что обнаружено и изъято: три бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана»; металлический наперсток; полимерная бутылка с обрезанной нижней частью; два ватных тампона со смывами с рук ФИО3; один ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО3; контрольный ватный тампон; сотовый телефон фирмы «Максви», с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, одна денежная купюра 

<

данные изъяты> рублей серия и номер 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, две банковские карты «Сбербанк России», один след пальца руки размерами 20х15мм, перекопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 30х25мм. (Том 1 л. 

<

...>).

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 21.05.2019г. установлено, что были получены образцы следов пальцев и ладоней рук ФИО3 на дактилоскопическую карту. (Том 1 л. д. 60). 

Справкой об исследовании № от 22.05.2019г. установлено, что представленные на исследование вещества массой: 3,0гр., 2,4гр., 3,3гр. на момент проведения исследования, являются наркотическим средством «марихуаной». Масса марихуаны в высушенном состоянии составила: 2,78гр., 2,28гр. и 2,84гр. На стенках полимерной бутылки и на наперстке, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным, из-за его малого (следового) содержания. На тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО3, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным, из-за малого (следового) содержания. (Том 1 л. д. 69-71). 

Справкой об исследовании № от 21.05.2019г. установлено, что след пальца руки на отрезке липкой ленты с размерами сторон 30х25мм, изъятых с поверхности полимерного пакета, в котором находились три бумажных свертка с растительным веществом внутри в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 21.05.2019г. по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, для идентификации личности пригоден и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том 1 л. д. 75-78).

Заключением физико-химической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КБР № от 24.06.2019г. установлено, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством марихуана. Постоянная масса наркотического средства составила 2,76гр., 2,26гр., 2,82гр. На представленной полимерной бутылке с отрезанной нижней частью и на металлическом приспособлении с отверстиями, вставленном в резиновое кольцо содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным, из-за его малого (следового) содержания. На тампонах со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным, из-за малого (следового) содержания. (Том 1 л. д. 100-106).

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КБР № от 25.06.2019г. установлено, что след пальца руки размерами 20х15мм, перекопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 30х25мм, изъятых с поверхности полимерного пакета, в котором находились три бумажных свертка с растительным веществом внутри в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 21.05.2019г. по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, для идентификации личности пригоден и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том 1 л. д. 111-119).

Протоколом осмотра предметов от 26.06.2019г. вместе с фото-таблицей установлено, что осмотрены: наркотическое средство «гашиш», три бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», металлический наперсток, полимерная бутылка с обрезанной нижней частью, два ватных тампона со смывами с рук ФИО3, один ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО3, контрольный ватный тампон, сотовый телефон фирмы «Максви», с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №. (Том 1 л. д. 163-165, л. д. 166-170).

Актом амбулаторной наркологической экспертизы от 18.06.2019г. установлено, что в результате медицинского освидетельствования ФИО3, - СМК НД приходит к заключению, что ФИО3 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается. ФИО3 в момент осмотра хронического алкоголизма не выявляет. В лечении не нуждается. (Том 1 л. д. 127-128). 

Протоколом осмотра предметов от 02.07.2019г. с фото-таблицей установлено, что осмотрена: денежная купюра 

<

данные изъяты>, серия и номер СА 2043948. (Том 1 л. 

<

...>). 

Оценивая показания подсудимого ФИО3, а также показания свидетелей, данные, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд считает, что их показания последовательны, стабильны, лишены существенных противоречий относительно значимых моментов и по отношению к другим доказательствам по делу, сопоставимы и дополняют друг друга, поскольку указанные лица давали показания по своему желанию, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ.

Кроме того, материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей обвинения, установлено, что в отношении ФИО3 каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не совершались.

Какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельства, которые бы опровергали обвинение и исключали саму возможность совершения подсудимым ФИО3 преступлений, отсутствуют.

Таким образом, приведенные выше доказательства в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами следствия не допущено и судом не установлено.

Суд считает, что предварительное следствие по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, были подробнейшим образом исследованы в судебном заседании и оценены.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, как усматривается из материалов уголовного дела, которые могли бы повлиять на доказанность вины ФИО3 или юридическую оценку его действий, не имеется.

Исследованная в судебном заседании совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о совершении ФИО3 преступных деяний при установленных судом обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, признанных судом, относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как: «незаконный сбыт наркотических средств»; по ч. 1 ст. 228 УК РФ как: «незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

Из обвинительного заключения следует, что 21.05.2019г. в период времени с 07 час. 12 мин. 08 час. 23 мин., в ходе санкционированного обследования жилища, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, сотрудниками Управления наркоконтроля МВД по КБР обнаружено и изъято три бумажных свертка с наркотическими средствами - марихуана массами 2,78 гр., 2,28 гр. и 2,84 гр., всего наркотическое средство - марихуана массой 7,9 гр., что согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО3, приобрел при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, в неустановленные дату, месте и время и незаконно хранил у себя в вышеуказанном домовладении для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеизложенных обстоятельствах.

Указанные действия ФИО3 предварительным следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере». 

При этом, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере», поскольку предварительным следствием не установлены дата, время, место и обстоятельства приобретения ФИО3 наркотических средств.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Преступления, совершенные подсудимым ФИО3 являются умышленными и относятся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, в ходе опроса до возбуждения уголовного дела дает пояснения относительно обстоятельств совершения им преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, по обоим эпизодам преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются в качестве смягчающих обстоятельств по обоим эпизодам преступления и то, что он признал себя виновным в совершённых преступлениях, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не судим, имеет кроме малолетнего ребенка также на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также учитывается его состояние здоровья, наличие у него ряда хронических заболеваний, а именно находится на программном гемодиализе с 03.05.2018г. и проходит сеансы гемодиализа 3 раза в неделю (процедура продолжается 4 часа 30 минут в диализном центре «Нефролайн-Нальчик»), нуждается в получении гемодиализа пожизненно, по данному заболеванию имеет 1 группу инвалидности бессрочно (заболевание получено в период военной службы), имеет основной диагноз - сахарный диабет 1 типа, инсулинпотребный. Диабетическая нефропатия. Хроническая болезнь почек С5 Д стадия. Артериовенозная фистула нижней трети плеча слева (29.11.2018г.) Программный гемодиализ с 03.05.2018г.; Сопутствующий - ХОБЛ. Хронический обструктивный бронхит вне обострения. Язвенная болезнь луковицы ДПК. Эрозивный антрум-гастрит. Хронический дуоденит. Недостаточность кардии. ЖКБ. Хронический калькулезный холецистит. Хронический панкреатит. Гиперплазия предстательной железы. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым ФИО3 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом тяжести и обстоятельств их совершения, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО3, с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, а также всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность, который не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, не трудоустроен, состоит в браке, имеет троих детей, в том числе одного совершеннолетнего ребенка, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также материального и семейного положения, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, принимая во внимание отсутствие стабильного заработка и постоянного дохода, наличия постоянного места жительства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, возможно лишь назначив ему по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку особый порядок судебного разбирательства прекращен по инициативе государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, но без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО3, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО3 не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Гражданский иск по уголовному делу не имеется.

Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, гражданского иска и возможной конфискации имущества, не принимались.

В связи с тем, что ФИО3 назначается наказание в виде лишения свободы, условно, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении него, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства: наркотическое средство «гашиш», массами 0,73 гр. и 0,77 гр. (остаток после экспертизы), три бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», массами 2,66 гр., 2,16 гр. и 2,72 гр. (остаток после экспертизы), металлический наперсток, полимерная бутылка с обрезанной нижней частью, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, один ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> (л. 

<

...>), с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению; сотовый телефон фирмы «Максви», с сим-картой сети «Мегафон», с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> (л. 

<

...>), а также одна денежная купюра 500 рублей, серия и номер СА 2043948, хранящаяся в бухгалтерии ОМВД России по 

<

адрес> (л. д. 213-214), с учетом положений п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению ФИО1 по принадлежности; две банковские карты «Сбербанка России» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 10 500 рублей, изъятые 21.05.2019г. в ходе обследования жилища по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, возвращенные законному владельцу под сохранную расписку ФИО1, с учетом положений п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению ему по принадлежности; след пальца руки размерами 20х15мм, перекопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 30х25мм, хранящийся в материалах уголовного дела (л. д. 123), с учетом положений п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки - оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок условно осужденного ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство «гашиш», массами 0,73 гр. и 0,77 гр. (остаток после экспертизы), три бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», массами 2,66 гр., 2,16 гр. и 2,72 гр. (остаток после экспертизы), металлический наперсток, полимерную бутылку с обрезанной нижней частью, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, один ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить;

- сотовый телефон фирмы «Максви», с сим-картой сети «Мегафон», с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>; одну денежную купюру 

<

данные изъяты> рублей, серия и номер 

<

данные изъяты>, хранящаяся в бухгалтерии ОМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить ФИО1 по принадлежности; 

- две банковские карты «Сбербанка России» на имя ФИО3, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, возвращенные под сохранную расписку ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить ему по принадлежности;

- след пальца руки размерами 20х15мм, перекопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 30х25мм, хранящийся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки - оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна: 

Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев