Дело № 2-1369/2020

76RS0008-01-2020-001593-44 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр», МУП «Спектр», МУП «Сервис», ФИО2, ФИО3 о перерасчете коммунальных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к АО «Ярославский областной Единый информационно-расчетный центр», МУП «Спектр», МУП «Сервис», ФИО2, ФИО3 просит, 

признать отсутствующей задолженность истца перед МУП «Спектр», МУП «Сервис»», по лицевому счету (

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>), отраженную за период с 01.01.2018 год по 30.09.2018 и 01.01.2019 год по 31.07.2019 г.;

обязать ответчиков произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу: 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>.

Требования мотивированы тем, что истец не является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес скрыт> никогда там не проживала. С 

<

дата скрыта> зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Мировым судьей судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по поставке холодного, горячего водоснабжения и водоотведению, отоплению за периоде 01.01.2018 по 30.09.2018 года в сумме 13771,34 рублей а также расходы по уплате госпошлины в сумме 275,43 рублей в пользу МУП «Спектр». Мировым судьей судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 года в сумме 21274,42 рублей и пени за просрочку платежа в сумме 2255,36 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 452,95 рублей в пользу МУП «Сервис». Истцом были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, но определениями суда было отказано. Истец полагает, что ее права нарушены. Вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 требования подержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что не знала о возможности обращения за перерасчетом по коммунальным платежам. Сведений об ином месте жительства снабжающим организациям не предоставляла. 

Представитель ответчика АО "Ярославский областной единый информационно- расчетный центр" в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежаще, в отзыве ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, возражая в удовлетворении требований по доводам, указанным в отзыве (л.д.82-83).

Представитель ответчика МУП "Спектр" в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежаще, причина неявки суду не известна. Представили письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении требований просили отказать в полном объеме, отзыв приобщен к материалам дела (л.д.109-110).

Представитель ответчика МУП "Сервис" в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежаще, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении требований не возражал. Пояснил, что является собственником спорного жилого помещения. Истец в спорном жилом помещении не проживала, просто была прописана, а проживала с мамой. Когда они узнали про долги, то сразу выписались из жилого помещения. Не знал о том, что долги начисляются на истца. Счетчики есть только по электроэнергии. ФИО3 – знакомая, зарегистрирована в указанном помещении. В квитанциях видел, что прописано трое человек. Хочет, чтоб с истца списали долг, сам долги будет выплачивать (л.д.133 протокол с/з).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежаще, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Конкурсный управляющий МУП "Спектр" ФИО4 в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежаще, причина неявки суду не известна.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела судом установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, зарегистрировано за ФИО2 с 

<

дата скрыта> на основании свидетельства о праве собственности 

<

номер скрыт> (л.д.24-26 выписка из ЕГРН). 

Судебным приказом судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 20.12.2019 года Дело № 2-2827/2019, постановлено: «взыскать в пользу МУП «Сервис» с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 в сумме 21274,42 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 2255,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 452,95 руб.» (л.д.22).

Судебным приказом судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 30.03.2020 года Дело № 2-725/2020, постановлено: «взыскать в пользу МУП «Спектр» с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг по поставке холодного, горячего водоснабжения и водоотведению, отоплению за период с 01.01.2018 года по 30.09.2018 года в сумме 13771,34 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 0 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 275,43 руб.» (л.д.23).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 15.07.2020г по Делу №2-725/2020 отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 30.03.2020 №2-725/2020, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области, по заявлению МУП «Спектр» о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.16).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 15.07.2020г по Делу №2-2827/2019 отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 20.12.2019 №2-2827/2019, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области, по заявлению МУП «Сервис» о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.18).

01.09.2017 года между АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» и МУП «Сервис» заключен договор об организации расчетов за коммунальные услуги № Пр-202-2017 (л.д.84-91).

01.01.2020 года между МУП «Спектр» и АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» заключен агентский договор № 

<

номер скрыт> на организацию работ по ведению учета и сбора денежных средств населения в части погашения задолженности по коммунальным услугам (л.д.92-97).

<

дата скрыта> между МУП «Спектр» и АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» заключен контракт 

<

номер скрыт> на комплексное оказание услуг по организации расчетов за коммунальные услуги, распечатке, доставке платежных документов и сбору денежных средств от потребителей коммунальных услуг, проживающих в многоквартирных домах и индивидуальных жилых домах на территории г. Переславль-Залесский Ярославской области (л.д.97-106).

Истец в обоснование требований указала, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>, не является, никогда в жилом помещении не проживала. В виду чего полагала, что обязанность по оплате коммунальных платежей несет собственник жилого помещения - ФИО2

С данными доводами суд не соглашается в силу следующего. 

В соответствии со ст. 31, 153 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Истец просит признать отсутствующей задолженность истца перед МУП «Спектр», МУП «Сервис»», по лицевому счету (

<

адрес скрыт>), отраженной за период с 01.01.2018 год по 30.09.2018 и 01.01.2019 год по 31.07.2019 г., поскольку должен быть произведен перерасчет задолженности, т.к. истец в спорный период в жилом помещении не проживала.

Пояснениями истца, копией паспорта, установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес скрыт> 10.09.2019г. (л.д.19-21). По адресу: 

<

адрес скрыт> истец зарегистрирована с 22.10.2013 г. по 24.08.2019г. (л.д.20). 

Задолженность по коммунальным услугам взыскана с истца в пользу МУП «Спектр» за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 г. (л.д.23). Задолженность по коммунальным услугам взыскана с истца в пользу МУП «Сервис» за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 г. (л.д.22). 

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 86 При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

87. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

88. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Приборы учета в спорном жилом помещении отсутствуют, доказательств отсутствия технической возможности их установки, не представлено, в силу положений Постановления Правительства РФ № 354 право на осуществление перерасчета платы за коммунальные услуги у истца отсутствует. Возможность перерасчета платы за отопление Постановлением Правительства РФ № 354 не предусмотрено. 

Учитывая изложенное, при разрешении настоящего спора правовое значение имеет факт регистрации истца по месту жительства в спорном жилом помещении, непроживание истца в жилом помещении не является основанием для не начисления платы за коммунальные услуги, основания для перерасчета задолженности отсутствуют. Требования истца удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020 года.