Дело № 2а-156/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 28 февраля 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи И.Г. Рудого, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову к ФИО1 ФИО4 о взыскании суммы задолженности по уплате налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по земельному налогу в сумме 4265,62 рублей, пени по земельному налогу в сумме 597,39 рублей, а всего 4863,01 рубля.

С 15 сентября 2015 года административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судами общей юрисдикции. Указанные дела возбуждаются посредством предъявления административного искового заявления.

Согласно ч. 3 ст. 291 КАС РФ данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову не явился, в исковых требованиях указал, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, согласно сведениям Управления Росреестра по Тамбовской области, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>. В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате земельного налога. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Во исполнение требований в адрес налогоплательщика направлены: требование № 20718 от 14 июня 2013 года об уплате пени по земельному налогу в сумме 56,16 рублей, требование № 43273 от 10 декабря 2013 года земельный налог за 2012 года в сумме 876,00 рублей, пеня по земельному налогу в сумме 57,47 рублей, требование № 18796 от 06 июня 2014 года пеня по земельному налогу 86,75 рублей, требование № 16015 от 12 ноября 2014 года земельный налог за 2013 год в сумме 1315,00 рублей, пеня – 77,79 рублей, требование 26976 от 10 июня 2015 года пеня по земельному налогу в сумме 177,87 рублей, требование № 42143 от 30 октября 2015 года земельный налог за 2014 год в сумме 2074 рубля, пеня- 141,40 рублей. Однако задолженность по земельному налогу и пене по земельному налогу до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своих возражений по существу заявленных требований суду не представила. 

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 ЗК РФ от 25 октября 2001года №136-ФЗ, ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ч.1 ст.391 НК РФ, налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно сведениям отражённым в расчёте земельного налога ( л.д.29) ответчик является собственником 3/25 доли земельного участка 68:29:103018:7, расположенного по адресу 

<

...>. 

В связи с неуплатой земельного налога налогоплательщику ФИО1 направлены: требование № 20718 от 14 июня 2013 года об уплате пени по земельному налогу в сумме 56,16 рублей, требование № 43273 от 10 декабря 2013 года на земельный налог за 2012 года в сумме 876,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 57,47 рублей, требование № 18796 от 06 июня 2014 года пени по земельному налогу 86,75 рублей, требование № 16015 от 12 ноября 2014 года на земельный налог за 2013 год в сумме 1315,00 рублей, пени – 77,79 рублей, требование 26976 от 10 июня 2015 года пени по земельному налогу в сумме 177,87 рублей, требование № 42143 от 30 октября 2015 года на земельный налог за 2014 год в сумме 2074 рубля, пени- 141,40 рублей. 

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. 

В соответствии п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога.

В требовании инспекция предлагала ФИО1 уплатить задолженность по уплате налога на имущество, но требование инспекции ответчиком не исполнено.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако как установлено в ходе рассмотрения административного иска до настоящего времени задолженность по земельному налогу в сумме 4265,62 рублей, пени по земельному налогу в сумме 597,39 рублей, а всего 4863,01 рублей, административным ответчиком в ИФНС не перечислена.

Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате земельного налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Административным ответчиком доказательств в опровержение доводов административного истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 89 ГПК РФ, подп. 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш ИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы задолженности по уплате налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы гор. Тамбова задолженность по земельному налогу в сумме 4265,62 рублей, пени по земельному налогу в сумме 597,39 рублей, а всего 4863,01 рубля.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 400 рублей

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий И.Г. Рудой