Дело № 5-38/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Арсентьев Н.И., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, (данные о личности),

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2017 года в 13 часов 30 минут в 

<

адрес> а возле здания 

<

данные изъяты>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить неоднократные, законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что 20 апреля 2017 года в дневное время, он распивал спиртные напитки возле здания 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. После выпитого спиртного сильно опьянел и дальнейшие события не помнит. Допускает, что в состоянии опьянения мог оказать неповиновение сотрудникам полиции. 

Из рапорта сотрудника полиции Г.А.С. следует, что 20 апреля 2017 года в 13 часов 20 минут поступило сообщение о нахождении пьяного мужчины возле здания 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. По прибытию к 

<

данные изъяты> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, который отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

Из рапорта сотрудника полиции М.А.С. следует, что 20 апреля 2017 года в 13 часов 20 минут поступило сообщение о нахождении пьяного мужчины возле здания 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. По прибытию к 

<

данные изъяты> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В 13 часов 30 минут ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть с целью составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, однако ФИО1 выполнить законные требования сотрудников полиции отказался, размахивал руками, хватался за форменную одежду. 

Заслушав ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.

В целях реализации предоставленных полномочий сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (статья 13 названного Федерального закона).

Нахождение ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждается протоколом об административном правонарушении, № от 20.04.2017 года, в связи с чем требования сотрудников полиции обращенные к ФИО1 являлись законными и обоснованными, за невыполнение которых предусмотрена административная ответственность по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившийся в отказе проследовать в служебный автомобиль для составления протокола достоверно подтверждается материалами дела в их совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении №, показаниями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, сообщением о нахождении мужчины на 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения и протоколом об административном задержании. 

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Квалификация действий ФИО1 по делу по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ определена верно, поскольку своими действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при отсутствии у ФИО1 места жительства суд приходит к выводу о невозможности применения административного наказания в виде штрафа, который может поставить ФИО1 в тяжелое материальное положение и считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания. 

За совершенное правонарушение ФИО1 доставлялся в ОМВД России по Нюксенскому району, был задержан 20 апреля 2017 года в 13 часов 45 минут, освобожден 21 апреля 2017 года в 08 часов 20 минут.

Руководствуясь частью 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 21 апреля 2017 года, включить в срок административного ареста срок административного задержания. 

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Арсентьев