Дело № 1-719/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Комсомольска-на-Амуре 

Хабаровского края 31 августа 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М. 

с участием :

Заместителя Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Перминова И.А.

подсудимых : ФИО1 

ФИО2 

ФИО3 

защитников : адвоката Гридаева В.С. 

представившего удостоверение № 979 и ордер № 748 от 28.07.2017г., 

адвоката Люмчиковой Н.В. 

представившей удостоверение № 641 и ордер № 793 от 28.07.2017г.

адвоката ФИО4 Люмчиковой Н.В. 

представившей удостоверение № 850 и ордер № 0000070 от 28.07.2017г.

при секретаре : Готовцевой И.А. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (иные данные) 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, (иные данные) 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, (иные данные)

(иные данные) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества (иные данные) на сумму 11020 рублей 81 коп.; совершил тайное хищение имущества ООО «(иные данные) группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 на общую сумму 32048 рублей 94 коп.; совершил тайное хищение имущества ООО «(иные данные) группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 на общую сумму 32048 рублей 94 коп.; совершил тайное хищение имущества ООО «(иные данные)» группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 на общую сумму 43560 рублей 60 копеек.

Преступления совершены в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени (дата) около 17 часов 00 минут, находясь в помещении склада (иные данные) (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, отпилив с помощью принесенной с собой ножовки фрагмент провода в количестве 4,6 метра стоимостью 1692 рубля 29 копеек за 1 метр на сумму 7784 рубля 53 копейки, принадлежащий (иные данные) материальный ущерб на сумму 7784 рубля 53 копейки и с похищенным скрылся.

После чего, ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут местного времени (дата) до 20 часов 00 минут местного времени (дата) находясь на открытой части склада (иные данные) (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил электрические щетки графитовые от электрических двигателей тепловозов в виде лома металла, общим весом 14,8 кг на сумму 3236 рублей 27 копеек принадлежащего (иные данные) материальный ущерб на сумму 3236 рублей 27 копеек и с места преступления скрылся.

В результате ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут местного времени (дата) до 20 часов 00 минут тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с территории склада (иные данные), расположенного по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) комплектующие детали тепловозов, содержащие цветной металл, причинив собственнику похищенного - (иные данные) материальный ущерб на общую сумму 11020 рублей 81 копейку и с похищенным скрылся. 

Он же, ФИО1 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут (дата), тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с ФИО2 по заранее достигнутой договоренности, имея умысел на хищение материальных ценностей, с целью получения личной материальной выгоды, осуществил кражу чужого имущества с территории склада (иные данные) расположенного по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), при следующих обстоятельствах:

(дата) около 18 часов 20 минут местного времени ФИО1 находясь на своем рабочем месте на складе (иные данные) расположенного (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), зная, что на открытой части склада (иные данные)» находятся секции радиаторов тепловозов, содержащие цветной металл, предложил ФИО2 совершить кражу чужого имущества, а именно: секций радиаторов тепловозов, содержащих цветной металл, принадлежащих (иные данные) с целью дальнейшей реализации их в пункт приема лома металлов для получения денежных средств для собственных нужд, на что последний согласился, вступив тем самым с ФИО2 в предварительный преступный сговор.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительного сговору с ФИО2 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут местного времени (дата) прошел к месту складирования секций радиаторов тепловозов, содержащих цветной металл, расположенному на открытой части склада (иные данные)», расположенного (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), где путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместными усилиями, группой лиц по предварительному сговору похитил 3 секции радиатора унифицированные марки 7317.000, принадлежащие (иные данные)», по цене 17804 рубля 97 копеек за 1 штуку, всего на сумму 32048 рублей 94 копейки, 2 секции воздушного радиатора марки ВП 0,5 7317.200 по цене 9593 рубля 05 копеек на 1 штуку на сумму 19186 рублей 10 копеек, перенесли, погрузили и вывезли их в кузове автомобиля (иные данные), водителем которой являлся Г., не знавший о преступных намерениях последних, с территории склада (иные данные) (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), чем причинили (иные данные) ущерб на общую сумму 43560 рублей 60 копеек и с похищенным скрылись.

Он же ФИО1 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут (дата), тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с ФИО2 по заранее достигнутой договоренности, имея умысел на хищение материальных ценностей, с целью получения личной материальной выгоды, осуществил кражу чужого имущества с территории склада МТО сервисного (иные данные) расположенного по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (дата) около 18 часов 20 минут находясь на своем рабочем месте на складе (иные данные)», расположенного (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), зная, что на открытой части склада (иные данные)» находятся секции радиаторов тепловозов, содержащие цветной металл, предложил ФИО2 совершить кражу чужого имущества, а именно: секций радиаторов тепловозов, содержащих цветной металл, принадлежащих (иные данные) с целью дальнейшей реализации их в пункт приема лома металлов для получения денежных средств для собственных нужд, на что последний согласился, вступив тем самым с ФИО2 в предварительный преступный сговор.

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительного сговор с ФИО2 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут местного времени (дата) прошел к месту складирования секций радиаторов тепловозов, содержащих цветной металл, расположенному на открытой части склада (иные данные) расположенного (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), где путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместными усилиями, группой лиц по предварительному сговору похитил 3 секции радиатора унифицированные марки 7317.000, принадлежащие (иные данные)», по цене 17804 рубля 97 копеек на 1 штуку на сумму 32048 рублей 94 копейки, а именно ФИО1 совместно с ФИО2 прошли к месту складирования вышеуказанных секций радиаторов, где ФИО1 совместно с ФИО2 перенесли 3 секции радиатора унифицированные марки 7317.000, погрузили и вывезли в кузове автомобиля (иные данные) водителем которой являлся Г., не знавший о преступных намерениях последних, с территории (иные данные), расположенного (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), чем причинили (иные данные)» материальный ущерб на общую сумму 32048 рублей 94 копейки и с похищенным скрылись. 

Он же, ФИО1 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут (дата) тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с ФИО3 по заранее достигнутой договоренности, имея умысел на хищение материальных ценностей, с целью получения личной материальной выгоды, осуществил кражу чужого имущества с территории (иные данные), расположенного по (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (дата) около 17 часов 30 минут находясь на (иные данные) расположенного (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), согласился на предложение ФИО3 совместно с ним тайно похитить секции радиаторов тепловозов, содержащие цветной металл, находящиеся на открытой части склада МТО сервисного (иные данные) вступив тем самым с ФИО3 в предварительный преступный сговор.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительного сговору с ФИО3 в период времени с (дата) местного времени (дата) прошел к месту складирования секций радиаторов тепловозов, содержащих цветной металл, расположенному на открытой части склада (иные данные) расположенного (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), где путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместными усилиями, группой лиц по предварительному сговору похитил 3 секции радиатора унифицированные марки 7317.000 по цене 17804 рубля 97 копеек на 1 штуку на сумму 32048 рублей 94 копейки, 2 секции воздушного радиатора марки ВП 0,5 7317.200 по цене 9593 рубля 05 копеек на 1 штуку на сумму 19186 рублей 10 копеек, принадлежащие (иные данные), а именно ФИО1 совместно с ФИО3 прошли к месту складирования вышеуказанных секций радиаторов, где ФИО1 совместно с ФИО3 перенесли 3 секции радиатора унифицированные марки 7317.000, 2 секции воздушного радиатора марки ВП 0,5 7317.200, погрузили и вывезли в кузове автомобиля (иные данные) водителем которой являлся Г., не знавший о преступных намерениях последних, с территории склада (иные данные) расположенного (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), чем причинили (иные данные)» материальный ущерб на общую сумму 43560 рублей 60 копеек и с похищенным скрылись.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель Перминов И.А., защитники Гидаев ВА.С., Люмчикова Н.В., ФИО4, представитель потерпевшего М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду (иные данные)) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду (иные данные).) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду (иные данные).) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду (иные данные).) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду (иные данные).) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимого ФИО3 надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду (иные данные).) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Обсуждая вид и размер наказания виновного ФИО5, суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений небольшой и средней тяжести, наличию обстоятельств, смягчающих наказание: (иные данные) другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности подсудимого.

Обсуждая вид и размер наказания виновного ФИО2, суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений средней тяжести, наличию обстоятельств, смягчающих наказание: (иные данные) другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности подсудимого.

Обсуждая вид и размер наказания виновного ФИО3, суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, наличию обстоятельств, смягчающих наказание: (иные данные) другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности подсудимого.

При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3 более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления, не установлено.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, поведения виновного ФИО1 до совершения преступлений и после, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без ограничения свободы. 

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, поведения виновного ФИО2 до совершения преступлений и после, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без ограничения свободы. 

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, поведения виновного ФИО3 до совершения преступления и после, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения ФИО1, ФИО2, ФИО3 категорий преступлений на менее тяжкие. 

В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взысканию не подлежат. 

Представителем потерпевшего (иные данные)» М. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму (иные данные)

Исследуя обоснованность заявленных исковых требований, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым признать гражданский иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

(иные данные) 

(иные данные) 

(иные данные) 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %. 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду (иные данные).) в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду (иные данные) в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду (иные данные).) в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии со ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 1 год.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду (иные данные).) в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду (иные данные).) в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО2 в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 1 год.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО3 в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взысканию не подлежат. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в счет не возмещенного материального ущерба (иные данные) в пользу (иные данные) 

Вещественные доказательства по делу : 

(иные данные) 

(иные данные) 

(иные данные) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случаи подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева