УИД 10RS0017-01-2024-001281-83

Дело №2-920/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Рассказовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.К.И. к акционерному обществу «ТНС Энерго Карелия» о защите прав потребителей и встречное исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Карелия» к Г.К.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Г.К.И. обратилась с иском по тем основаниям, что ей на праве общей долевой собственности с Г.С.И. принадлежит жилой дом (кадастровый номер 

<

Номер обезличен>), расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, площадью 72,8 кв.м.

По указанному адресу зарегистрированы: Г.К.И. и Р.К.С., который фактически не проживает в доме.

Между истцом и АО «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) и Истцом (потребителем) 

<

Дата обезличена> заключен договор энергоснабжения. АО «ТНС энерго Карелия» для расчетов по оплате за электроэнергию открыт лицевой счет 

<

Номер обезличен>, оплата за электроэнергию производилась по тарифной группе «население». 

Ответчик письмом известил потребителя о том, что гарантирующим поставщиком принято решение об изменении расчетной схемы с 

<

Дата обезличена> с сохранением расчетов за потребленную электрическую энергию по регулируемым ценам по лицевому счету 

<

Номер обезличен> исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Указал, что с 

<

Дата обезличена> расчет стоимости потребленной электрической энергии в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, будет осуществляться по регулируемым ценам из норматива потребления коммунальной услуги по лицевому счету 

<

Номер обезличен> и по нерегулируемым ценам в рамках договора 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на основании показаний прибора учета за минусом объема потребленной энергии, учтенной по лицевому счету 

<

Номер обезличен>. Указанное решение ответчик мотивировал тем, что жилой дом, принадлежащий Г.К.И. и Г.С.И., предоставляется третьим лицам для временного проживания, что подтверждается наличием многочисленной рекламы и отзывов в свободном доступе в сети Интернет.

Истец, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. 539 ГК РФ, ст. ст. 4,16,17,19,30 ЖК РФ, 288 ГК РФ, Федеральный закон от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристической деятельности», с учетом уточненных требований, просит признать незаконными действия АО «ТНС энерго Карелия» по изменению тарифа по оплате за потребленную электроэнергию; обязать ответчика произвести перерасчет по оплате за потребленную электроэнергию по тарифной группе «население» за период с 

<

Дата обезличена>; переплату зачесть в счет будущих платежей. 

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 

<

Дата обезличена> принято встречное исковое заявление АО «ТНС Энерго Карелия» о взыскании с Г.К.И. задолженности за потребленную электроэнергию за июль-сентябрь 2024 года в размере 32 601 руб. 85 коп.

В обоснование заявленных требований АО «ТНС энерго Карелия» ссылается на то, что в отношении здания, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, КН ЗУ 

<

Номер обезличен>, между АО «ТНС Энерго Карелия» и Г.К.И. был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счёт для расчетов с потребителем 

<

Номер обезличен>).

<

Дата обезличена> и 

<

Дата обезличена> АО «ТНС энерго Карелия» были проведены инспекторские проверки объекта по адресу: 

<

Адрес обезличен>, КН ЗУ 

<

Номер обезличен>, по результатам которых были составлены Акты проверки электроустановок потребителя №б/н от 

<

Дата обезличена> и от 

<

Дата обезличена>.

Согласно указанным актам проверки от прибора учёта МИР С-04 

<

Номер обезличен> подключены два бревенчатых дома с зелеными крышами. К указанному акту проверки прилагаются фотографии объекта, которые были сделаны представителем АО «ТНС энерго Карелия» в процессе проведения проверки. 

Гарантирующим поставщиком также было установлено наличие в сети Интернет многочисленной рекламы услуг проживания в гостевом доме, расположенном по вышеуказанному адресу.

Результат проверки, проведенной гарантирующим поставщиком электрической энергии, свидетельствует об осуществлении Г.К.И. предпринимательской деятельности с использованием вышеуказанного здания.

В этой связи письмом 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> АО «ТНС энерго Карелия» направило в адрес Г.К.И. договор энергоснабжения 

<

Номер обезличен> с началом действия с 

<

Дата обезличена>, предусматривающий расчет за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам.

Г.К.И. отказалась подписывать данный договор энергоснабжения и направила в суд иск к АО «ТНС энерго Карелия» о признании действий Общества по изменению тарифа для оплаты электрической энергии незаконными.

В связи с предоставлением Г.К.И. в адрес Общества сведений о ее регистрации в спорном здании, расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, КН ЗУ 

<

Номер обезличен>, с 

<

Дата обезличена> АО «ТНС энерго Карелия» определяет объем потребления электрической энергии для зарегистрированного лица по нормативу потребления (ввиду отсутствия отдельного прибора учета, фиксирующего потребление электрической энергии на коммунально-бытовые нужды), выставляет данный объем по лицевому счету 

<

Номер обезличен> и вычитает из потребления по договору энергоснабжения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Вместе с тем Г.К.И. не производит оплату электрической энергии, поставляемой на энергоснабжаемый объект, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, КН ЗУ 

<

Номер обезличен>, в связи с чем, за период июнь – сентябрь 2024 года образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 32 601,85 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. 

Протокольным определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, публичное акционерное общество «Россети Северо-Запада», Г.С.И.

В судебное заседание истец Г.К.И. не явилась о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца М.О.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, указанным в иске, дополнив, что ответчик не имел права в одностороннем порядке изменять тариф, истец вправе по своему усмотрению использовать жилое помещение, предоставление принадлежащего истцу жилого помещения в краткосрочную аренду не является предпринимательской деятельностью, а используемая электрическая энергия направлена на удовлетворение коммунально-бытовых нужд проживающих, при этом, не влечет увеличения нагрузки ни на присоединенную сеть, ни на иное имущество поставщика. Просил иск Г.К.И. удовлетворить в полном объеме, встречный иск оставить без удовлетворения. 

Представитель ответчика К.Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск Г.К.И. не признала, в судебном заседании поддержала представленные письменные возражения относительно заявленных требований, дополнив, что по результатам проведенных инспекторских проверок энергопринимающих устройств Г.К.И., был составлен акт, по указанному акту на территории 

<

Адрес обезличен>, от прибора учета подключены два бревенчатых дома. Указанные объекты зафиксированы и соответствовали информации, оставленной на сайте в отношении гостевого дома «Дом и река», а также с наименованием гостиница «Дом и река», база отдыха «Кемпинг у реки». Письмом истцу был направлен договор энергоснабжения с началом действия с 

<

Дата обезличена>. Г.К.И. отказалась подписывать договор и обратилась в суд с настоящим иском. Все данные о сайтах, на которых размещена информация о гостевом доме, скриншоты с сайтов, с фотографиями и контактами представлены суду. Соответственно, то обстоятельство, что гостевой дом подключен к энергоснабжению, номера которого предоставляются для временного размещения иных лиц, указывает на невозможность отнесения такого потребления к коммунально-бытовому. Независимо от факта подписания договора цена за потребляемую электрическую энергию определяется императивно в соответствии с нормами законодательства исходя их фактического использования объектов. Положения закона о защите прав потребителей не применимы к данным правоотношениям. Просила в иске отказать, а встречный иск удовлетворить, так как у Г.К.И. имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 

<

Дата обезличена> по сентябрь 2024 г. в размере 32 601 руб. 85 коп. Суду представлен подробный расчет задолженности.

Иные, участвующие в деле, лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2). 

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

Пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (п. 3 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Исходя из положений статей 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. 

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п. 2 ст. 424 ГК РФ). 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ). 

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения. Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам). Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». 

Судом установлено, что Г.К.И. с 2019 года на праве общедолевой собственности с Г.С.И. принадлежит жилой дом (кадастровый номер 

<

Номер обезличен>), расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, площадью 72,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>.

По указанному адресу зарегистрированы: Г.К.И. и Р.К.С., который фактически не проживает в жилом доме.

Между АО «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) и Истцом (потребителем) 

<

Дата обезличена> заключен договор энергоснабжения. АО «ТНС энерго Карелия» для расчетов по оплате за электроэнергию открыт лицевой счет 

<

Номер обезличен>, оплата за электроэнергию производилась по тарифной группе «население». 

АО «ТНС энергия Карелия» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия, в силу положений Федерального закона «Об электроэнергетике» сбытовой организацией. 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>арантирующим поставщиком АО «ТНС энерго Карелия» проведены проверки электроустановок, по итогам которых установлено, что к установке присоединены два бревенчатых дома и на обследуемом объекте осуществляется деятельность гостевого дома. Указанные объекты зафиксированы и соответствовали информации, оставленной на сайте в отношении гостевого дома «Дом и река», а также с наименованием гостиница «Дом и река», база отдыха «Кемпинг у реки». Это общедоступная неограниченному кругу пользователей информация в сети Интернет, содержащая фотографии комнат, контактные данные, отзывы постояльцев. 

Письмом 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> АО «ТНС энерго Карелия» направило в адрес Г.К.И. договор энергоснабжения 

<

Номер обезличен> с началом действия с 

<

Дата обезличена>, предусматривающий расчет за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам, за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной приравненной к населению категориям потребителей. Истцу предложено рассмотреть, подписать указанный договор и направить в адрес АО «ТНС энерго Карелия». Истец отказалась подписывать указанный договор и оплачивать по новому тарифу за потребленную электроэнергию.

АО «ТНС энерго Карелия» является гарантирующим поставщиком, ресурсоснабжающей организацией и в силу пункта 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, пунктов 32 (г), 82 (а), 83 Правил АО «ТНС энерго Карелия», являясь гарантирующим поставщиком и ресурсоснабжающей организацией, предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, вправе проверять соблюдение требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Исходя из положений статей 539 – 547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. №442 предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения. 

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам). 

В соответствии с пунктом 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке. 

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». 

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) и электроэнергетике». 

К тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия предоставляется по регулируемым ценам (тарифам). К группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии. 

При отнесении потребителя к тарифной группе «население» для оплаты электроэнергии, установлению подлежит цель ее использования, а именно используется ли она для коммунально-бытовых нужд. 

В исковом заявлении Г.К.И. указывала на тот факт, что на период ее временного отсутствия, посредством интернет-сервисов по сдаче в найм жилья, она размещала объявления о заключении договора найма жилого помещения. Вместе с тем, представленные скриншоты объявлений свидетельствуют о том, что частный дом представлен как гостевой дом с предложением посуточной сдачи, с указанием количества гостей, количества комнат, кроватей, с указанием посуточной оплаты, открыты все даты для бронирования, кроме уже забронированных, что свидетельствует об оказания ею коммерческих услуг по предоставлению неопределенному кругу лиц мест для краткосрочного проживания в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме.

При таких обстоятельствах, учитывая изменение истцом цели использования жилого дома, суд приходит к выводу, что соответствуют требованиям закона действия АО «ТНС энерго Карелия» по изменению тарифа и расчету потребленной электроэнергии по принадлежащему истцу жилому дому, по тарифной группе «прочие потребители».

Поскольку суд пришел к выводу, что жилой дом использовался Г.К.И. в спорный период в коммерческих целях, АО «ТНС энерго Карелия» было вправе начислять оплату за электроэнергию по тарифной группе «прочие потребители», соответственно, не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчету платы за потребленную электроэнергию только по тарифной группе «население». 

При указанных обстоятельствах, требования Г.К.И. не подлежат удовлетворению.

Встречный иск, с учетом выше изложенного и факта наличия задолженности Г.К.И. перед АО «ТНС энерго Карелия» подлежит удовлетворению.

Действующее законодательство не предусматривает разделения учета потребления электроэнергии на один объект в связи использованием данного объекта в течение года попеременно в качестве жилого помещения для коммунально-бытовых нужд и в качестве помещения для осуществления предпринимательской деятельности (сдача в аренду).

Учитывая, что доказательств неосуществления коммерческой деятельности ответчиком не представлено, материалами дела подтверждено обратное, истцом в отношении спорного объекта правомерно был определен нерегулируемый тариф потребления электрической энергии, верно рассчитан соответствующий размер задолженности. 

При этом суд учитывает, что ввиду наличия в указанном жилом доме единого прибора учета электроэнергии и невозможности разделить и определить объем электроэнергии, потребленной конкретно на коммунально-бытовые нужды и в коммерческих целях, истцом по встречному иску, произведен расчет платы за электрическую энергию с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> исходя из объема потребления электрической энергии для проживающих и зарегистрированных в указанном жилом доме по нормативу потребления электрической энергии, выставлен данный объем по лицевому счету 

<

Номер обезличен> и вычтен из потребления по договору энергоснабжения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Истцом по встречному иску представлен подробный помесячный расчет начислений и расчет общей суммы задолженности.

Данных о том, что поставщиком электрической энергии ненадлежащим образом исполнялись обязательства по поставке электрической энергии поставщиком, суду ответчиком по встречному иску не представлено. 

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

АО «ТНС энерго Карелия» при обращении с встречным иском понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., а также почтовые расходы по направлению копии встречного искового заявления в адрес ответчика по встречному иску в сумме 132 руб. 60 коп.

Таким образом, с Г.К.И. в пользу АО «ТНС энерго Карелия» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 132 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Г.К.И. к акционерному обществу «ТНС Энерго Карелия» о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Карелия» к Г.К.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с Г.К.И. (паспорт – 

<

Данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за июль-сентябрь 2024 года в размере 32 601 руб. 85 коп.

Взыскать с Г.К.И. (паспорт – 

<

Данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Карелия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате госпошлине в размере 4 000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 132 руб. 60 коп., всего 4 132 руб. 60 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения. 

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2024 г.