№ 2-729/2021

56RS0030-01-2021-000432-64 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«17» марта 2021 года г. Оренбург 

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего 

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А., 

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 300000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 6200 руб., по оплате правовых услуг - 10000 руб.. 

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 

<

данные изъяты> между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства на потребительские нужды 

<

данные изъяты> Денежные средства в указанном размере 

<

данные изъяты> на счет ФИО1 были перечислены. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору им были неоднократно нарушены, в настоящее время денежные средства истцу он не выплачивает. 18.12.2018 между банком и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору 

<

данные изъяты> и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по кредитному договору от 30.01.2014 в виде просроченного основного долга, процентов в общем размере 300000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 6200 руб., по оплате правовых услуг - 10000 руб.. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности и с учетом этого просил снизить размер взыскания. 

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» отзыв на указанное ходатайство о применении срока исковой давности суду не представил.

Выслушав объяснения ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 

<

данные изъяты> между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства на потребительские нужды в 

<

данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету 

<

данные изъяты> банковским учреждением денежные средства в вышеуказанном размере ответчику были перечислены. 

ФИО1 был выдан график платежей, в котором определен ежемесячный платеж заемщика в размере 13794 руб.. 

18.12.2018 между банком и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору 

<

данные изъяты> и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств.

Из материалов дела усматривается о том, что денежные средства по кредитному договору вносились ответчиком с нарушением срока исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, последний платеж был им осуществлен 16.02.2015. 

Суд находит ходатайство ответчика о применении при разрешении спора срока исковой давности подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В силу частей 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Последний платеж ответчиком был осуществлен 16.02.2015. В дальнейшем платежи не поступали. 

Вышеуказанный кредитный договор был заключен сроком действия до 30.01.2019. 

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу в том, что течение срока исковой давности началось с учетом просрочки внесения ФИО1 очередных платежей с 16.03.2015. 

С иском в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> ООО «Экспресс-Кредит» обратилось 05.02.2021, начало трехлетнего срока исковой давности, который не нарушен, от этой даты составляет с 05.02.2018 (три года назад). 

Суд считает необходимым заявленный по договору цессии иск удовлетворить частично, применив срок исковой давности.

С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации трехлетний процессуальный срок исковой давности, который истцом не пропущен, составляет до дня действия кредитного договора, то есть до 30.01.2019, что составляет три месяца. 

За три месяца сумма задолженности, из расчета ежемесячной суммы платежа 13794 руб. подлежит взысканию в размере 41382 (13794х3) руб.. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются с учетом принципа разумности и объема выполненной для истца его представителем работы. 

Учитывая, что по агентскому договору истцом оплачена за оформление искового заявления сумма 10000 руб., суд с учетом принципа разумности считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в возмещение этих расходов в размере 5000 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. 

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению и взысканию в пользу последнего с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1442 руб.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит»денежные средства по кредитному договору 

<

данные изъяты> в виде кредитной задолженности в сумме 41382 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 1442 руб., по оплате правовых услуг - 5000 руб. всего в общем размере 47824 (сорок семь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 00 коп.. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2021