Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 29 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.

при секретаре Кучиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга.

Свои исковые требования мотивировала тем, что .. .. ....г. ответчиком получены денежные средства в размере 102000 рублей в долг от истца, обязалась вернуть через месяц, однако, не отдав долг, скрылась. .. .. ....г. ответчиком была написана расписка о получении денег. Согласно расписке полученные денежные средства в размере 115000 рублей ответчик обязуется возвратить истцу в срок до .. .. ....г.. В установленный срок сумма задолженности не была возвращена в полном объеме. Ответчик в счет погашения долга произвела выплаты: .. .. ....г. -5000 руб., .. .. ....г. -1000 руб., .. .. ....г.- 2850 руб., .. .. ....г. -3300 руб., всего 21150 руб. Ответчик погасить оставшуюся задолженность добровольном порядке, отказывается. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 80850 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2626 руб., расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что ФИО2 .. .. ....г. взяла у нее в долг 102000 рублей. Однако, расписку о получении денег написала только .. .. ....г., указав, что обязуется возместить до .. .. ....г. 115000 руб., хотя взяла 102000 руб. Ответчик в счет погашения долга произвела выплаты: .. .. ....г. -5000 руб., .. .. ....г. -1000 руб., .. .. ....г.- 2850 руб., .. .. ....г. -3300 руб., всего 21150 руб. В связи с чем, сумма задолженности с учетом выплат составляет 80850 руб. Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 80850 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2626 руб., расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.12,16), причину неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что .. .. ....г. ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 102000 рублей. .. .. ....г. ответчиком написана расписка с указанием возврата долга в срок до .. .. ....г.. В подтверждение суду представлена расписка ФИО2, удостоверяющая получение ею от ФИО1 денежных средств в сумме 115000 рублей (л.д.13). Однако, истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 в действительности взяла у нее в долг 102000 руб., а не 115000 руб., как указано в расписке.

В счет возмещения долга ответчиком истцу произведены выплаты: .. .. ....г. в сумме 5000 руб., .. .. ....г. в сумме 1000 руб., .. .. ....г. в сумме 2850 руб., .. .. ....г. в сумме 3300 руб., всего 21150 руб. (л.д.17-18).

Таким образом, сумма долга с учетом произведенных ответчиком выплат составляет 80850 руб. (102000 руб. -21150 руб.)

Свои обязательства по возврату долга в срок, установленный в расписке, ФИО2 не исполнила, денежные средства в размере 80850 рублей истцу не возвратила до настоящего времени. Доказательств, обратного ответчиком суду не представлено. 

У суда нет оснований не доверять расписке, так как она соответствует требованиям закона, подтверждает передачу денежных средств и обязательство их возвращения в указанный срок.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Ответчик ФИО2 не оспорила факт заключения договора займа, не исполнила обязательство по возвращению долга, хотя в соответствии с распиской должна была вернуть долг до .. .. ....г.. Суд приходит к выводу, что расписка о получении денег ответчиком по договору займа, оригинал которой находится у истца и передан суду, подтверждает не только факт заключения договора займа, но и факт неисполнения своих обязательств ФИО2 При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 80850 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2626 руб., расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей. Данные расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела (л.д.3,7).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, .. .. ....г. года рождения урож. ул.....г..... в пользу ФИО1 сумму долга по расписке 80850,0 рублей (восемьдесят тысяч восемьсот пятьдесят рублей), расходы по оплате государственной пошлины 2626,0 рублей (две тысячи шестьсот двадцать шесть), расходы по составлению искового заявления 1500,0 рублей (одна тысяча пятьсот).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: Т.В.Белова

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2017 года

Судья: Т.В.Белова