П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 6 июня 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Тамбовцева М.С.,

с участием Чэнь ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

переводчика ЛЕ,

инспектора отделения № 

<

...>» ТВИ,

рассмотрел материалы дела № 5-189/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Чэнь ФИО1, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

****год в 10 часов 30 минут сотрудниками отделения № 

<

...>» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, выявлен и установлен гражданин КНР Чэнь ФИО1, который ****год въехал в РФ по многократной визе ООО «

<

...>», Иркутск с целью «деловая» сроком на 90 дней из каждых 180 в период с ****год по ****год, и по истечении срока временного пребывания, который истек ****год, из РФ не выехал, тем самым нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В отношении Чэнь ФИО1 должностным лицом инспектором отделения № 

<

...>» ТВИ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, который вместе с другими материалами дела направлен в суд для рассмотрения.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, выслушав объяснение Чэнь ФИО1, приходит к выводу о том, что вина Чэнь ФИО1 в нарушении иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения Чэнь ФИО1 следует, что он приехал в Россию ****год, въехал в РФ по многократной визе деловая и по окончании срока пребывания, который истек ****год, из РФ не выехал, так как не знал, что закончилась прописка. Вину в совершении административного правонарушения признает, факт правонарушения не оспаривает.

В протоколе об административном правонарушении изложено событие административного правонарушения, совершенного Чэнь ФИО1.

Указание в протоколе об административном правонарушении сведений о том, что Чень ФИО1 был установлен ****год, судья расценивает как техническую ошибку, представленными материалами подтверждается, что Чень ФИО1 был выявлен и установлен ****год.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина Чэнь ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. 

Судья квалифицирует действия Чэнь ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного Чэнь ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством судья учитывает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который не имеет регистрации в Российской Федерации, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, в настоящее время не трудоустроенного, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, Чэнь ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину КНР Чэнь ФИО1, нарушающему режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. 

Поскольку Чэнь ФИО1 уклонился от выезда, у судьи имеются основания полагать, что он может уклониться от самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, поэтому до исполнения настоящего постановления Чэнь ФИО1 следует содержать в центре временного содержания иностранных граждан 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, но не более 90 суток с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чэнь ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить гражданину КНР Чэнь ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Поместить гражданина КНР Чэнь ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан 

<

...> по адресу: 

<

адрес> до исполнения настоящего постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более 90 суток с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. 

Разъяснить Чэнь ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель 

<

...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Тамбовцева