№ 5-65-2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Прямицыно 02 августа 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Наталья Сергеевна, 

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО4, потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО4 совершила нарушение Правил дорожного движения Российской федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение ФИО4 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 10 мин., ФИО4, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № осуществляя движение по 14 км. автодороги «Крым-Иванино» в направлении 

<

адрес> в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не правильно выбрала боковой интервал до движущегося в попутном направлении автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> – ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлечённое к административной ответственности – ФИО4, в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 10 мин., она, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, осуществляла движение по автодороге «Крым-Иванино» со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Перед ней двигался в попутном направлении автомобиль Киа Рио. На 14 км. указанной дороги, она решила обогнать данный автомобиль. Убедившись, что во встречном направлении машин нет, она включила левый указатель поворота, перестроилась на встречную полосу движения и стала двигаться в данном направлении. Далее она заметила, что в 150-200м появился автомобиль, который двигался во встречном направлении, в связи с чем, она стала перестраиваться на свою полосу и почувствовала удар в заднюю правую сторону своего автомобиля, после чего машину занесло, и автомобиль оказался в кюваете. 

Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира автомобиля 

<

данные изъяты>, гос номер №, под управлением её сестры- ФИО4 Они двигались со стороны Суджанского кольца в сторону д.Журавлино. Она была пристегнута ремнем безопасности. Потом услышала, как сестра крикнул «держись», и они начали опрокидываться в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью. Просила ФИО4 строго не наказывать. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18.13 поступило сообщение ЕДДС о том, что между д.Журавлино и Суджанским кольцом произошло ДТП с пострадавшими;

рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о полученной информации о доставлении ДД.ММ.ГГГГ в ГКБ№ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с СТМ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с СТМ, тупая травма живота;

рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос номер № неправильно выбрала боковой интервал до автомобиля Киа Рио гос.номер К353УР46 под управлением ФИО2. В результате произошло столкновение. После столкновения автомобиль съехал в кювет. Где произошло его опрокидывание;

заключение судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы ФИО1 были обнаружены телесные повреждения:

туловища- тупая травма живота, включающая в себя: забрюшинную гематому полости малого таза, ограниченную, размерами 8,5Х 4,4 см., причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня;

письменные объяснения свидетеля ФИО3, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО4 

омобиля п в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО4 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и в судебном заседании установлена её вина. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе его имущественное и семейное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ранее к административной ответственности ФИО4 не привлекалась, имеет постоянный источник дохода – по месту работы, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО4, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский облсуд через Октябрьский районный суд Курской в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.