Дело №2-612/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 к ФИО5 ФИО8 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и КХ «Пульниковское» был заключен договор поставки нефтепродуктов №. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с КХ Пульниковское в пользу ФИО2 было взыскано по указанно договору поставки 264 798 руб. в счет основного долга и 33 364 руб. 55 коп. - неустойки. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, но перечислений не поступало. В целях обеспечения исполнения принятых обязательств КХ Пульниковское, было предоставлено поручительство ФИО3, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 798 руб., неустойку в размере 33 364 руб. 55 коп., уплаченную госпошлину 6 182 руб. и расходы на представителя 15 000 руб.. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования уточнила в части взыскания задолженности и неустойки солидарно.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По данному делу признание иска ответчиком принимается, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного, иск ИП ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 к ФИО5 ФИО10 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО11 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО12 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 798 руб., неустойку в размере 33 364 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО13 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО14 расходы по оплате госпошлины в размере 6 182 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. 

Судья Д.Л.Деев