Дело № 5-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2019 года город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Ковалева Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО6 ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Обоянский районный суд Курской области поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, который в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 18 декабря 2018 года, в 16 часов 30 минут 30 октября 2018 года в 

<

адрес> за 100 рублей совершил розничную продажу ФИО2 спиртного напитка домашнего изготовления – самогона, крепостью 37%, емкостью 0,5 л, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В суде ФИО6 свою вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном и пояснил, что он 30 октября 2018 года, в 16 часов 30 минут, продал ФИО2 за 100 рублей спиртной напиток домашнего изготовления – самогон, емкостью 0,5 л. Просил назначить ему наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ст.14.17.1 КоАП РФ, потому как административное правонарушение совершено им впервые, у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, кроме того, он осуществляет оплату кредита. Указал, что впредь не будет совершать административных правонарушений.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Дело об административном правонарушении рассматривается районным судом в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ ввиду производство по делу административного расследования.

Как следует из протокола об административном правонарушении и участвующими в деле лицами не оспаривается, 30 октября 2018 года, в 16 часов 30 минут, ФИО6 по месту своего жительства в 

<

адрес> за 100 рублей совершил розничную продажу ФИО2 спиртного напитка домашнего изготовления – самогона, крепостью 37%, емкостью 0,5 л.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований им не доверять, не имеется, а потому, нижеперечисленные доказательства судья кладёт в основу постановления.

Так, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов, 30 октября 2018 года УУП ОМВД России по Обоянскому району ФИО3 у ФИО2 изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л, наполненная прозрачной жидкостью. 

Из объяснений ФИО2 следует, что он 30 октября 2018 года купил у ФИО6 бутылку самогона, объемом 0,5 л за 100 рублей.

В судебном заседании ФИО6 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Согласно заключению эксперта №4-242/з, жидкость, находящаяся в бутылке, которую ФИО6 продал ФИО2, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 37%. Представленная жидкость израсходована в процессе исследования. 

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств для вывода о виновности ФИО6 в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ считаю достаточной. Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО6 следует квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, так как он 30 октября 2018 года, в 16 часов 30 минут, в 

<

адрес> за 100 рублей совершил розничную продажу ФИО2 спиртного напитка домашнего изготовления – самогона, крепостью 37%, емкостью 0,5 л, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитываются положения ст.3.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних дочерей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Часть 2 ст.4.1 КоАП РФ предусматривает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО6 не работает, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, за совершение однородных правонарушений не привлекался. 

В связи с изложенным, с учётом данных о личности ФИО6, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание отсутствие тяжких последствий в результате совершенного правонарушения, поскольку алкогольная продукция была изъята из незаконного оборота, имущественное положение привлекаемого лица, полагаю, что указанные обстоятельства являются исключительными, в связи с чем наказание ФИО6 следует назначить с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Такой размер наказания будет отвечать принципам справедливости и соразмерности совершенному ФИО6 правонарушению, способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых противоправных деяний, а также достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Поскольку алкогольная продукция в ходе экспертного исследования была израсходована, её конфискация невозможна ввиду отсутствия предмета конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья