61RS0№-31

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ сентября ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности в размере 595470,49 руб., обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями указанного договора, ответчику была предоставлен ФИО3 в размере 643371 руб. на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 8,5% годовых под залог транспортного средства «

<

данные изъяты>». Вместе с тем, ответчиком нарушены условия кредитного договора по погашению задолженности - обязательные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, им вносились несвоевременно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность. Поскольку ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполняются по настоящее время, то это и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

От ФИО2 также поступило заявление о признании исковых требований. 

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к выводу о принятии признания ФИО2 иска, исходя из следующего.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца. 

В соответствии с частью 2 вышеуказанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, учитывая, что действующим законодательством обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного имущества возложена на судебного пристава-исполнителя, который определяет начальную продажную цену в результате проведенной в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, у суда отсутствуют основания для установления начальной продажной стоимости движимого заложенного имущества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «

<

данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595470 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15164 рубля 70 копеек, а всего 610635 (шестьсот десять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 19 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство «

<

данные изъяты>», 2016 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № №, цвет коричневый, посредством продажи с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Е.Н. Федотова