№ 5 – 74/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Боженко И.А.,

рассмотрев 10 октября 2018 года (

<

...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по неоднородным статьям КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2018 года в 09 часов 50 минут гражданин Украины ФИО5, находясь возле дома № 

<

адрес>, имея достаточные признаки (покраснения глаз, сужение зрачков глаз, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, при отсутствии запаха алкоголя изо рта), позволившие полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Больным наркоманией себя не считает. Раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать и не выдворять его за пределы Российской Федерации, поскольку в г. Харькове у него родственников и жилья не имеется.

Вина ФИО5 во вменяемом ему правонарушении, подтверждается протоколами: об административном правонарушении; о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; об административном задержании, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, наркотическое опьянение, рапортами сотрудников ОМВД России по Вейделевскому району, объяснениями понятых, паспортом ФИО5

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.10.2018 (л.д. 2) в этот день в 10 часов 00 минут ФИО5, находясь на 

<

адрес> не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта потребления наркотических веществ без назначения врача.

Из рапортов сотрудников ОМВД России по Вейделевскому району ФИО1 и ФИО2 (л.д. 22, 23) следует, что ими была получена информация о том, что гражданин Республики Украины ФИО5, временно проживающий по адресу: 

<

адрес> потребляет наркотические вещества. При проверке информации, прибыв по его месту жительства, они предложили ФИО5, который агрессивно отвечал, был напряжен, имелось дрожание пальцев рук, пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, о чем было вынесено постановление, в котором ФИО5 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования.

Постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, наркотическое опьянение (л.д.6), а также объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 (л.д.10-11) подтверждается, что ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, наркотическое опьянение и в присутствии двух понятых отказался его пройти, о чем имеется отметка с его подписью.

Факт совершения Бескровным Б.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ также подтверждается протоколом о доставлении (л.д.7), в соответствии с которым он в 10 часов 10 минут 09.10.2018 доставлен для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, протоколом об административном задержании (л.д. 8), согласно которому ФИО5 в 10 часов 10 минут 09.10.2018 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО5 в совершении правонарушения.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Административное правонарушение совершено умышлено. ФИО5 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований требовать от него о пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

При назначении наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельства, смягчающего, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно справке ОМВД России по Вейделевскому району ФИО5 в течение года привлекался к административной ответственности по неоднородным статьям КоАП РФ, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.15).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 судья признает: полное признание правонарушителем своей вины.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 проживает в п. Вейделевка по 

<

адрес>, с матерью, которая является гражданкой Российской Федерации и проживающей на территории Российской Федерации с 2014 года, что подтверждается копией паспорта и свидетельством о рождении, кроме того в г. Харькове у него родственников и жилья не имеется. 

С учетом конкретных обстоятельств и изложенного судья приходит к выводу, что возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений со стороны ФИО5, является назначение ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Украины ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Обязать ФИО5 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: получатель: УФК по Белгородской области ОМВД России по Вейделевскому району, ИНН 

<

***>; Расчетный счет 

<

***>; Банк получатель платежа Отделение г. Белгород; БИК 041403001; КПП 310501001; ОКТМО 14625151051; КБК 18811643000016000140; УИН 1888 0331 1801 7102 2157 – административный штраф полиции, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить в Вейделевский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или в виде административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Копию постановления для сведения направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: /подпись/ Боженко И.А.