Дело № 2-1820/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г. Находка Приморского края 

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Адамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.10.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 руб. с процентной ставкой 19,90 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно с начисленными процентами, не позднее 21 числа каждого месяца в размере не менее 3712 руб. и в срок до 21.10.2019г. возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита. В период с 21.11.2016г. по 27.07.2017г. ответчиком внесено по кредиту всего 34150 руб., которые в соответствии с п.2.9 общих условий договора были направлены на погашение процентов, основного долга, неустойки. Последний платеж заемщиком был внесен 27.07.2017г. С 21.08.2017г. в соответствии с выпиской по счету заемщик перестал осуществлять платежи, что нарушает условия договора. 22.11.2017г. в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Однако, до настоящего времени требование банка не исполнено. 05.12.2017г. по заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. Ответчик обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа и 12.03.2018г. судебный приказ был мировым судьей отменен. По состоянию на 11.05.2018г. общая задолженность по кредиту составляет 117984,49 руб., из них основной долг – 80203,33 руб., проценты за пользование кредитом – 35903,88 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 1877,28 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 117984,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3560 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П.А.В. дважды извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми отметками об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлась за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонилась.

На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 21.10.2016г. между истцом и П.А.В. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил П.А.В. кредит в сумме 100000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 19,90 % годовых, сроком возврата до 21.10.2019г. Уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. 

Денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика, открытый в филиале кредитора, что подтверждается выпиской по счету за период с 21.10.2016г. по 11.05.2018г.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. 

Статья 33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. 

Согласно графику погашения кредита ответчик должен был погашать кредит ежемесячно с начисленными процентами, в размере не менее 3712 руб.

Как следует из материалов дела, установленный порядок возврата кредита заемщиком нарушен, ежемесячные платежи П.А.В. не оплачивает. Последний платеж по кредиту заемщиком был внесен 27.07.2017г. 

22.11.2017г. истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о взыскании задолженности по кредиту, в котором указано, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 85791,22 руб. Предложено в трехдневный срок погасить указанную задолженность.

До настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде оплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. 

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского кредита, согласно которому по состоянию на 11.05.2018г. задолженность по договору составляет 117984,49 руб., в том числе основной долг – 80203,33 руб., проценты за пользование кредитом – 35903, 88 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 1877,28 руб. Суд проверил расчет и согласился с ним. Требование банка о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата основного долга в сумме 1877,28 руб. суд находит обоснованным, поскольку неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства, а именно образовавшейся сумме задолженности по основному долгу и процентам, а также соразмерна сумме кредита. 

Определением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г.Находка Приморского края от 12.03.2018г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № от 21.10.2016г. за период с 21.08.2017г. по 21.11.2017г. в размере 116377, 63 руб., в связи поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в общей сумме 117984,49 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 3560 руб., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Я.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с П.А.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, проживающей по адресу: 

<

.........>, Приморский проспект, 

<

.........> «А», 

<

.........>, в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк», место нахождения: 690106, 

<

.........>, Партизанский проспект, 

<

.........>, дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору потребительского кредита № от 21.10.2016г. по состоянию на 11.05.2018г. в сумме 117984,49 руб., в том числе основной долг – 80203,33 руб., проценты за пользование кредитом – 35903, 88 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 1877,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3560 руб. Всего ко взысканию подлежит 121544,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко