Дело №2-1619/2025

УИД 76RS0014-01-2025-000119-57

Изгот.01.11.2025 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 15 октября 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Опткомплект» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Опткомплект», в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о замене товара ненадлежащего качества в размере 55 870 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 1 580 970 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 23.03.2023 года по делу №2-3/2023, вступившим в законную силу 23.04.2023 года, удовлетворены исковые требований ФИО1 к ООО «Опткомплект», взысканы с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 151 000 рублей 00 копеек (стоимость товара ненадлежащего качества), убытки в размере 87 856 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 8 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 60 000 рублей 00 копеек. Однако в ходе рассмотрении гражданского дела истцом не заявлялось требование о взыскании с ООО «Опткомплект» неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя.

13.12.2021 года ФИО1 обращалась к ответчику с претензией о замене товара ненадлежащего качества, однако в удовлетворении претензии ей было отказано. 

Повторная претензия от 28.01.2022 года, направленная в адрес ответчика, содержала требование расторгнуть договор купли-продажи от 07.09.2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Опткомплект», и возвратить уплаченные за товар денежные средства. До настоящего времени ответ на претензию не получен.

Истцом рассчитана неустойка в соответствии с п.1 ст.21 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о замене товара ненадлежащего качества за период с 23.12.2021 года по 28.01.2022 года в размере 55 870 рублей 00 копеек.

Кроме того, истцом рассчитана неустойка в соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с 07.02.2022 года по 19.12.2024 года в размере 1 580 970 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, с учетом уточнений, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Опткомплект», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что между ФИО1 и ООО «Опткомплект» (представитель ООО «СтройДом») был заключен договор присоединения к общим условиям розничной купли-продажи продукции производства ООО ПК «Волховец» и оказания сопутствующих услуг №32161 от 07.09.2021 года, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя дверное полотно с комплектующими в количестве 4 штук.

Согласно п.4 данного договора общая стоимость товара составила 175 333 руб. Стоимость услуг по доставке и демонтажу составила 24 200 руб. Оплата стоимости товара, услуг по доставке и демонтажу покупателем произведена полностью в общем размере 199 533 руб.

В процессе эксплуатации были выявлены недостатки по качеству товара и его монтажу.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 23.03.2023 года по делу №2-3/2023 удовлетворены частично исковые требований ФИО1 к ООО «Опткомплект», суд постановил: расторгнуть договор присоединения к общим условиям розничной купли-продажи продукции производства ООО ПК «Волховец» и оказания сопутствующих услуг №32161, заключенный 07.09.2021 года между ООО «Опткомплект» и ФИО1; взыскать с ООО «Опткомплект» в пользу ФИО1 стоимость товара в размере 151 000 рублей, убытки в сумме 87 856 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 8 000 руб., штраф в сумме 60 000 рублей. В иске к ООО «СтройДом» отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 04.07.2023 года решение Кировского районного суда г.Ярославля от 23.03.2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Опткомплект» - без удовлетворения.

На основании исполнительного листа № от 26.07.2023 года, выданного Кировским районным судом г.Ярославля по гражданскому делу №2-3/2023, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рыбинску №2 УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № от 07.08.2023 года в отношении должника ООО «Опткомплект» в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: стоимость товара, убытки, компенсация морального вреда, штраф в размере 306 556 р.

До настоящего времени решение суда не исполнено. По состоянию на 23.05.2025 года остаток задолженности по исполнительному производству – 306 228 рублей 23 копейки.

В соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно п.1 ст.21 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

Статьей 22 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

13.12.2021 года ФИО1 обращалась к ответчику с претензией о замене товара ненадлежащего качества (л.д.101), однако в удовлетворении претензии ей было отказано (л.д.102). 

Повторная претензия от 28.01.2022 года (л.д.103-104), направленная в адрес ответчика, содержала требование расторгнуть договор купли-продажи от 07.09.2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Опткомплект», и возвратить уплаченные за товар денежные средства. До настоящего времени ответ на претензию не получен, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Срок ответа на претензию, полученную ООО «Опткомплект» 13.12.2021 года – не позднее 23.12.2022 года. Таким образом, неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о замене товара ненадлежащего качества подлежит расчету, начиная с 24.12.2021 года и по 28.01.2022 года (дата обращения с претензией о расторжении договора). Размер неустойки за указанный период составит 54 360 рублей 00 копеек (151 000,00 * 1% * 36 дней).

Срок ответа на претензию от 28.01.2021 года - не позднее 07.02.2022 года, а неустойка подлежит расчету, начиная с 08.02.2022 года. Истец просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 19.12.2024 года. Размер неустойки за период с 08.02.2022 года по 19.12.2024 года включительно составляет 1 579 460 рублей 00 копеек (151 000,00 *1% * 1046 дней).

Таким образом, общий размер неустойки составит 1 633 820 рублей 00 копеек (54 360,00 + 1 579 460,00).

Ходатайств о снижении размера неустойки последствиям нарушения обязательства в соответствии со ст.333 ответчиком ООО «Опткомплект» не заявлено.

Учитывая изложенное, с ответчика ООО «Опткомплект» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 633 820 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Опткомплект» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 неустойку в размере 1 633 820 рублей 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина