ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2; 

при секретаре Пашкевич А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, при этом ФИО3 в жилое помещение с целью постоянного проживания не вселялся, имеет лишь регистрацию в спорном доме, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет, в связи с чем не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в органах ОУФМС Ставропольского района Самарской области не представляется возможным.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснив, суду что зарегистрировали ответчика по просьбе дочери ФИО4. Личных вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОМВД России по Ставропольскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Суд, с учетом отсутствия возражений истцов, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. 

Выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области в вышеуказанной квартире помимо истцов зарегистрирован ответчик по делу.

Данные обстоятельства, были подтверждены также в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4.

Факт не проживания ответчика по месту регистрации также подтверждается актом фактического проживания, подготовленного специалистом администрации с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области. 

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом доме истца ограничивает ее права во владении, пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как было установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу. Ответчик в доме никогда не проживал, его вещей в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет, не является членом ее семьи, добровольно с регистрационного учета не снимается, и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Шишкин