Дело №2-1095/2023

УИД 54RS0029-01-2023-000932-57

Поступило в суд 21.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при секретаре Бойко О.В. 

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, и

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: 

<

адрес>,, с кадастровым номером №.

В обоснование своих доводов указывает, что она ФИО3, ФИО2 являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> являются её родителями, что подтверждается свидетельством о рождении. 

<

данные изъяты> на момент смерти принадлежало 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее отец 

<

данные изъяты> также умер. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Других наследников претендующих на наследство нет. После смерти матери к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. оставшейся после смерти её матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как несла бремя расходов по её содержанию, приняла меры к сохранности наследственного имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО5, ФИО2, 

<

данные изъяты> являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно техническому паспорту площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 58,4 кв.м.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 является дочерью 

<

данные изъяты>. 

Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти II-ET №.

<

данные изъяты>. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из справки нотариуса 

<

данные изъяты>. следует, что в связи со смертью 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери 

<

данные изъяты> на спорную квартиру, продолжая ею пользоваться после его смерти, однако не оформила свои права в установленном законом порядке.

Документов, указывающих на наличие других наследников, обратившихся за оформлением своих наследственных прав, в материалах дела не содержится.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником принявшими наследство, других наследников по закону первой очереди нет. 

Таким образом, за ФИО1 надлежит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 2/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 г.

Судья Лукьянова С.Г.