УИД: 61RS0012-01-2021-001831-91 № 2-1475/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием представителя истца ФССП России - 

<

данные изъяты> Е.С. по доверенности от 10.02.2021 года, ответчицы - ФИО1, 

при секретаре - Степичевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1475/2021 по иску ФССП России к ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса. 

УСТАНОВИЛ:

ФССП России обратилось в Волгодонский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 43 670 руб., указав в обоснование заявленного иска на то, что решением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от 08.11.2019 года исковые требования 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> были удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице ФССП России за счёт казны Российской Федерации в пользу 

<

данные изъяты> А.Н. были взысканы денежные средства в сумме 39 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 670 руб., а всего было взыскано 43 670 руб. Указанные денежные средства были взысканы в результате установления судом незаконности действий судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 Во исполнение решения суда платёжным поручением № № от 03.03.2020 года на счёт 

<

данные изъяты> А.Н. были перечислены денежные средства в сумме 43 670 руб. С учётом изложенного, ФССП России вынуждено было обратиться в суд с настоящим иском, руководствуясь ст. 241, 392 ТК РФ. 

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 06.04.2021 года гражданское дело № 2-1475/2021 по иску ФССП России к ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 43 670 руб., передано на рассмотрение в Батайский городской суд Ростовской области по подсудности (л.д. 49).

Представитель истца ФССП России - 

<

данные изъяты> Е.С., выступающая по доверенности от 10.02.2021 года (л.д. 62), в судебном заседании исковые требования ФССП России поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Ответчица - ФИО1 в судебном заседании просила суд в иске ФССП России отказать, применив к заявленным исковым требованиям пропуск предусмотренного статьей 392 ТК РФ срока обращения в суд без уважительных причин. 

Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФССП России по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии с положениями ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причинённого работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причинённого ущерба.

Материалами дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 

<

данные изъяты> от 08.11.2019 года суд взыскал с Российской Федерации в лице ФССП России за счёт казны Российской Федерации в пользу 

<

данные изъяты> А.Н. денежные средства в сумме 39 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 670 руб., а всего в сумме 43 670 руб. в результате установления судом незаконности действий судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> УФССП России по Ростовской области ФИО1

Указанное решение суда вступило в законную силу - 10.12.2019 года (л.д.66-67). 

Ответчицей ФИО1 в судебном заседании сделано заявление о пропуске ФССП России без уважительных причин срока для обращения в суд с иском в защиту своего нарушенного права.

Суд отмечает, что работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причинённого работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причинённого ущерба.

Из материалов дела следует, что работодатель узнал о причинении ущерба со дня вступления решения мирового судьи судебного участка № 1 

<

данные изъяты> от 08.11.2019 года в законную силу - 10.12.2019 года, в связи с чем срок истёк 10.12.2020 года, а с иском ФССП России обратилось в отделение почтовой связи 20.02.2021 года, т.е. с пропуском законом установленного срока на судебную защиту. 

Учитывая то, что ФССП России не заявлено о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском в защиту своего нарушенного права по уважительной причине и не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФССП России к ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФССП России к ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2021 года.