22RS0051-01-2025-001472-43

Дело № 1-158/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Тальменка 03 декабря 2025 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Поляковой Т.С.,

при секретаре Васильевой А.А.,

с участием прокурора Бобровой А.С.,

подозреваемых ФИО1, ФИО2, ФИО3

защитников Слабуновой Л.В., Мартиросян В.Ж., Симонова Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО1, ФИО2 подозреваются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 находился на территории лесопильного участка, расположенного в 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ветровальной и сухостойной древесины, породы сосна, группой лиц по предварительному сговору, в лесном массиве защитных лесов Озерского участкового лесничества Озерского лесничества 

<

адрес>, с целью использования похищенного по своему усмотрению. Своим преступным умыслом ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории лесопильного участка, расположенного в 

<

адрес> поделился с ФИО1 предложив, ему совершать кражи совместно, на что ФИО1 согласился, вступив с ФИО3 в единый преступный сговор на совершение тайного хищения ветровальной и сухостойной древесины породы сосна, где заранее распределили роли, согласно которым ФИО3 должен был отделять стволы деревьев от корней и раскряжёвывать их на сортименты, производить замеры стволов, после чего произвести погрузку и вывозку похищенного, а ФИО1 должен был стоять у автомобильной дороги К-04 «Алтай-Кузбасс», на расстоянии 1,5 км в северном наплавлении от 

<

адрес> и следить за обстановкой вокруг, и в случае опасности, предупредить ФИО3 посредством мобильной связи.

При этом ФИО3, полагая, что одному исполнить задуманное не представится возможным, попросил помочь в погрузке ранее знакомого ФИО8, не сообщив ему о своих преступных намерениях, на что последний согласился.

Реализуя свой совместный согласованный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии 

<

адрес>, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в рамках достигнутых договоренностей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки ЗИЛ-131 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 совместно с неосведомленным о преступных намереньях ФИО1 и ФИО3, ФИО8, вдвоем приехали, на участок лесного массива, расположенного в 14 км 200 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, в квартал № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества 

<

адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, при помощи, привезенной с собой бензопилы марки «STIHLMS381», ФИО3 отделил находящиеся в непосредственной близости стволы, лежащие на земле от корней у 2-х ветровальных деревьев породы сосна: диаметром 60 см координаты расположения N53°44"48.2"" Е083°43"40.0"", диаметром 60 см координаты расположения N53°44"50.2"" Е083°43"38.5"" после чего ФИО5 при помощи рулетки произвёл замеры вышесказанных стволов спиленных деревьев, после чего раскряжевал стволы деревьев на сортименты длиной по 3 метра и совместно с неосведомленным о преступных намереньях, ФИО8, поочередно погрузили сортименты в кузов автомобиля марки ЗИЛ131 государственный регистрационный знак № Продолжая реализовывать свой совместный, согласованный преступный план, направленный на совершения хищение ветровальной и сухостойной древесин, ФИО3, проследовал на расстояние 15 метров в северном направлении от пня № от ветровального дерева породы сосна в квартал № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества 

<

адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, при помощи находящейся при нем бензопилы марки «STIHL MS 381», отделил ствол лежащего на земле от корня у ветровального дерева породы сосна: диаметром 48 см координаты расположения №, после чего ФИО5 при помощи рулетки произвёл замеры вышесказанного ствола спиленного дерева, после чего раскряжевал ствол дерева на сортименты длиной по 3 метра каждый, и совместно со ФИО8, поочередно погрузили сортименты в кузов автомобиля марки ЗИЛ-131 государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего с похищенной ветровальной древесиной породы сосна в количестве не менее 20 сортиментов общим объемом 10,23 кубических метров с места совершения преступления скрылся. При транспортировке похищенной древесины ФИО1, согласно распределенным ролям, в указанный период времени, находился у автомобильной дороги К-04 «Алтай-Кузбасс» на расстоянии 1,5 км в северном наплавлении от 

<

адрес>, где наблюдал за окружающей обстановкой и обнаружил патрулирующий вдоль лесного массива автомобиль УАЗ Патриот по сотовому телефону сообщил ФИО3 об опасности и возможном задержании и обнаружении их совместной, согласованной преступной деятельности, после чего ФИО3 с целью сокрытия преступления осуществил выгрузку в березовом околке, расположенном на расстоянии 2,9 км в северном наплавлении от 

<

адрес>, тем самым ФИО3 и ФИО1 тайно похитили и в последствии распорядились похищенной древесиной по своему усмотрению.

Причинив Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб, который согласно расчету в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 10592 рубля 61 копейка, из расчета

10,23х82,44х3,14х2х2=10592,61 руб., где:

10,23 м3–объем незаконно похищенных ветровальных деревьев породы сосна;

82,44 руб./ м3 – ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10 км);

3,14-коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 №2405;

2-кратное увеличение, если присвоение(хищение) совершено в защитных лесах (исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

2- кратное увеличение размера такс, предусмотренных приложениями №1-3 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимися в них природным объектом вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с:

а) незаконной рубки, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемым в ноябре-январе.

Согласно п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяются с точностью до рубля.

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие присвоения (хищения) ветровальной древесины породы сосна в квартале № выдел №,10 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества составил 10593 рубля.

Далее, ФИО3 и ФИО1, продолжая реализовывать свой совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение ветровальной и сухостойной древесины породы сосна группой лиц по предварительному сговору, в лесном массиве защитных лесов Озерского участкового лесничества Озерского лесничества 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь на лесопильном участке, расположенном на территории 

<

адрес> поделился с ФИО2 предложив, ему совершать кражи совместно с ним и ФИО1, на что ФИО2 согласился, вступив с ФИО3 и ФИО1 в единый преступный сговор на совершение тайного хищения ветровальной и сухостойной древесины породы сосна, где заранее распределили роли, согласно которым ФИО2 должен был отделять стволы деревьев от корней и раскряжёвывать их на сортименты, производить замеры стволов, после чего совместно с ФИО3 произвести погрузку и вывозку похищенного, а ФИО1, должен был стоять у автомобильной дороги К-04 «Алтай-Кузбасс» на расстоянии 1,5 км в северном наплавлении от 

<

адрес> и следить за обстановкой вокруг, и в случае опасности предупредить ФИО3 по средствам мобильной связи.

Реализуя свой совместный согласованный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии 

<

адрес>, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в рамках достигнутых договоренностей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки ЗИЛ-131 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 совместно с ФИО2, приехали, на участок лесного массива, расположенный в 13 км 250 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, в квартал № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества 

<

адрес>, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 381», ФИО2 отделил от корня ствол у сухостойного дерева породы сосна: диаметром 60 см координаты расположения №, после чего ФИО2, при помощи рулетки произвёл замер ствола спиленного дерева, раскряжевал ствол дерева на сортименты длиной по 4 метра каждый и согласно заранее распределенным ролям, совместно с ФИО3, поочередно погрузили сортименты в кузов автомобиля марки ЗИЛ131 государственный регистрационный знак 

<

***>. Продолжая свои совместные, согласованные, преступные действия, ФИО2 и ФИО3 проехали на расстояние 100 метров в северном направлении от первого спиленного сухостойного дерева породы сосна, в квартал № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества 

<

адрес>, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 381», ФИО2 отделил от корня ствол у сухостойного дерева породы сосна: диаметром 76 см координаты расположения №4"", далее при помощи рулетки произвёл замер ствола спиленного дерева и раскряжевал ствол дерева на сортименты длиной по 4 метра каждый, после чего согласно заранее распределенным ролям совместно с ФИО3 поочередно погрузили сортименты в кузов автомобиля марки ЗИЛ-131 государственный регистрационный знак №. После чего ФИО3 совместно с ФИО2 на автомобиле марки ЗИЛ-131 государственный регистрационный знак № проследовали 250 метров в северном направлении от второго спиленного сухостойного дерева породы сосна в квартал № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества 

<

адрес>, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 381», ФИО2 отделил находящиеся в непосредственной близости стволы лежащие на земле от корней у 2-х ветровальных деревьев породы сосна: диаметром 44 см координаты расположения №, диаметром 40 см координаты расположения №, далее ФИО2, при помощи рулетки произвёл замеры стволов спиленных деревьев, после чего раскряжевал стволы деревьев на сортименты длиной по 4 метра каждый и согласно заранее распределенным ролям совместно с ФИО3, поочередно погрузили сортименты в кузов автомобиля марки ЗИЛ131 государственный регистрационный знак №. Продолжая свои совместные, согласованные преступные действия, действую группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям ФИО3 позвонил ФИО1, сообщил и готовности выезда с похищенным из лесного массива, ФИО1 выполняя свою заранее согласованную преступную роль, прибыл на участок местности, расположенный у автомобильной дороги К-04 «Алтай-Кузбасс» на расстоянии 1,5 км в северном наплавлении от 

<

адрес>, обследовал прилегающую территорию и не обнаружив опасности позволил ФИО3 и ФИО2 вывести похищенную древесину из лесного массива, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 тайно похитили сухостойную и ветровальную древесину породы сосна не менее 20 сортиментов, общим объемом 13,84 кубических метров, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Причинив Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб, который согласно расчету в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 7461 рубль94 копейки, из расчета

13,84х82,44х3,27х2=7461,94 руб., где:

13,84 м3–объем незаконно похищенных ветровальных и сухостойных деревьев породы сосна;

82,44 руб./ м3 – ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10 км);

3,27-коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 №2405;

2-кратное увеличение, если присвоение(хищение) совершено в защитных лесах (исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

Согласно п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяются с точностью до рубля.

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие присвоения (хищения) ветровальной древесины породы сосна в квартале № выдел №,9,7Озерского участкового лесничества Озерского лесничества составил 7462 рубля.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный сговор направленный на тайное хищение ветровальной и сухостойной древесины породы сосна группой лиц по предварительному сговору, в лесном массиве защитных лесов Озерского участкового лесничества Озерского лесничества 

<

адрес>, ФИО3, ФИО1, ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии 

<

адрес>, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в рамках достигнутых договоренностей и заранее распределенным ролям, в период с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки ЗИЛ131 государственный регистрационный знак № 22 под управлением ФИО3 совместно с ФИО2, приехали, на участок лесного массива, расположенный в 13 км в северном направлении от 

<

адрес>, в квартал №выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества 

<

адрес>, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHLMS381», ФИО2 отделил находящиеся в непосредственной близости стволы, лежащие на земле от корней у 3-х ветровальных деревьев породы сосна: диаметром 48 см координаты расположения №, диаметром 48 см координаты расположения №,диаметром 52 см координаты расположения №, далее ФИО2 при помощи рулетки произвёл замер стволов спиленных ветровальных деревьев, после чего раскряжевал стволы деревьев на сортименты длиной по 4 метра каждый и совместно с ФИО3, поочередно погрузили сортименты в кузов автомобиля марки ЗИЛ131 государственный регистрационный знак №. После чего ФИО2 и ФИО3 проехали 60 метров в северном направлении от первого спиленного ветровального дерева породы сосна, в квартал № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества 

<

адрес>, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHLMS381», ФИО2 отделил ствол лежащего на земле от корня ветровального дерева породы сосна: диаметром 44 см координаты расположения №, далее ФИО2 при помощи рулетки произвёл замер ствола спиленного дерева, после чего раскряжевал ствол дерева на сортименты длиной по 4 метра каждый и совместно с ФИО3, поочередно погрузили сортименты в кузов автомобиля марки ЗИЛ131 государственный регистрационный знак №. Продолжая свои совместные, согласованные преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям ФИО3 позвонил ФИО1, сообщил и готовности выезда с похищенным из лесного массива, ФИО1 выполняя свою заранее согласованную преступную роль, прибыл на участок местности, расположенный у автомобильной дороги К-04 «Алтай-Кузбасс» на расстоянии 1,5 км в северном наплавлении от 

<

адрес>, обследовал прилегающую территорию и не обнаружив опасности позволил ФИО3 и ФИО2 вывести похищенную древесину из лесного массива, тем самым ФИО3, ФИО2 и ФИО1 тайно похитили сухостойную и ветровальную древесину породы сосна не менее 17 сортиментов, общим объемом 9,91 кубических метров, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими преступными действиями Министерству природных ресурсов и экологии 

<

адрес> материальный ущерб, который согласно расчета в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 5343 рубля 05 копеек, из расчета.

9,91х82,44х3,27х2=5343,05 руб., где:

9,91 м3–объем незаконно похищенных ветровальных деревьев породы сосна;

82,44 руб./ м3 – ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10 км);

3,27-коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 №2405;

2-кратное увеличение, если присвоение(хищение) совершено в защитных лесах (исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

Согласно п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяются с точностью до рубля.

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие присвоения (хищения) ветровальной древесины породы сосна в квартале № выдел №,10 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества составил 5343 рубля.

Своими неоднократными, совместными, согласованными, продолжаемыми преступными действиями в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили ветровальную и сухостойную древесину породы сосна общим объемом 33,98 кубических метров, причинив Министерству природных ресурсов и экологии 

<

адрес> материальный ущерб, который согласно расчету в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составил 23 398 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО3, ФИО1, ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Старший следователь СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО6 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО2, указав, что они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью.

В судебном заседании ФИО3, ФИО1, ФИО2 согласились с постановлением старшего следователя, вину в совершении преступления признали, ущерб возместили в полном объеме, не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Защитники Слабунова Л.В., Мартиросян В.Ж., Симонов Д.А. поддержали позицию ФИО3, ФИО1, ФИО2

В судебном заседании прокурор полагал ходатайство законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав участников, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа выносится следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора и вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч.5 ст.446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо об отказе в его удовлетворении.

При этом согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

В ходе судебного заседания ФИО3, ФИО1, ФИО2 просили прекратить уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа им известны и понятны.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО3 судимости не имеет, ФИО1, ФИО2 не судимы, подозрение в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО2 прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семьи, возможность получения ими дохода.

ФИО3 проживает с супругой, семья имеет доход, однако он и супруга имеют не удовлетворительное здоровье, в связи с чем, оплачивают лечение. ФИО1 проживает с супругой, семья имеет доход, их совершеннолетние дети обучаются по очной форме обучения в высшем образовательном учреждении, проживают в общежитие, находятся на иждивении родителей, кроме того, ФИО1 оплачивает обучение детей. ФИО2 официально трудоустроен, имеет стабильный доход, проживает один, лиц на иждивении не имеет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию. По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, которые подлежат взысканию с ФИО1, ФИО3, ФИО2, при этом суд принимает во внимание трудоспособный возраст подозреваемых, наличие источников дохода. Вместе с тем, учитывая оказание помощи ФИО1 двум совершеннолетним детям, которые являются студентами, обучаются платно, проживают в общежитие, у ФИО3 с детства неудовлетворительное состояние здоровья, состояние здоровья его жены, имеющей инвалидность, материальное положение ФИО1, ФИО3, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ частично освобождает их от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Симонову Д.А. за оказание юридической помощи в ходе следствия в размере 17 923 рубля 90 копеек, в судебном заседании – за 1 судодень в размере 2 754 рубля 25 копеек подлежат взысканию с ФИО2 Оснований для освобождения ФИО2 от взыскания процессуальных издержек полностью либо частично суд не усматривает, он трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подозреваемого в судебном заседании не установлено, в будущем будет иметь возможность погасить задолженность перед государством, против возложения на него данной обязанности не возражал.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, ФИО1 ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

№

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

№

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

№

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО3, ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в доход Федерального бюджета РФ в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход Федерального бюджета РФ в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в доход Федерального бюджета РФ в размере 20 678 рубля 15 копеек.

Вещественные доказательства:

- 17 сортиментов деревьев породы сосна, хранящиеся на открытой площадке ИП «ФИО11» по адресу: 

<

адрес> - передать в МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для их реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства;

- автомобиль ЗИЛ 131 г/з №, возвращенный владельцу под расписку – оставить по принадлежности;

- бензопилу «STIHL MS 381», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району ул. Кирова,47 р.п. Тальменка - конфисковать в доход государства;

- детализация, находящаяся в томе № на л.д. 225-229 – хранить в материалах уголовного дела;

- DVD диск, хранящийся в томе № на л.д. 230 – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Т.С. Полякова