Дело __

Поступило в суд: 03.02.2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.

При секретаре Куликовой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило письменное ходатайство об отказе истца ФИО1 от исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения в полном объеме. Последствия, связанные с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО2, представитель Управления ФССП по НСО, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от искового заявления в полном объеме не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, судья полагает возможным принять отказ от искового заявления.

Исходя из принципов диспозитивности, стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что ходатайство представителя истца об отказе от иска заявлено представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца от иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись И. В. Павлючик 

Подлинное определение находится в материалах административного дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска __