Копия

Дело № 5-1213/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 07 августа 2017 года 

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, уроженца д. ... РТ, родившегося ..., зарегистрированного по адресу: ..., ком. 221, фактически проживающего по адресу: ..., не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении ... составленного ... следует, что ... в 12 час. 30 мин., находясь по адресу, ...А, гражданин ФИО1, на требования сотрудников полиции предоставить документы ответил отказом.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... следует, что ... в 12 час. 30 мин., находясь по адресу, ...А, гражданин ФИО1, на требования сотрудников полиции предоставить документы ответил отказом.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении ... от ... документами, а именно: рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением свидетелей, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и законных требований сотрудников полиции, личности правонарушителя, признание им вины, отягчающего вину обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5, уроженца д. ... РТ, родившегося ..., зарегистрированного по адресу: ..., ком. 221, фактически проживающего по адресу: ...,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в видештрафа в размере 500рублей.

Административное задержание в отношении ФИО4, прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет 

<

***> Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан БИК 049205001 получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казани) ИНН 

<

***>, КПП 165501001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880416170098022278. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова