П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-205/2020

УИД 78RS0020-01-2020-000943-47

г.Санкт-Петербург 21 февраля 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1 У, родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого..., в течение года привлекался к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ: 25.08.2019 года по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, штраф 5000 рублей, 

с участием ФИО1 Угли, переводчика ФИО2 Л.Ё.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Угли протоклом об админситаивном правонарушении вменено, что он являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 У., 00.00.0000 г.р. оформил патент серия № 0, оплатил авансовый платеж 09.12.2019 года, в то время как последним днем его уплаты являлось 07.12.2019 года, в связи с чем, срок действия патента был прекращен.

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно, 08.12.2019 года ФИО4 у не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 09.12.2019 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 

ФИО1 Угли в судебном заседании указанные обстоятельства не оспаривал, пояснил, что внести своевременно денежные средства не успел по причине задержки заработной платы, при появлении возможности сразу же произвел авансовый платеж.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с изложенными положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у него патента не продлен либо выданный ему патент аннулирован, возникает после истечения срока временного пребывания, установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 названного Федерального закона.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 у. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 у. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела с очевидностью следует, что ФИО1 у имеет патент на работу, полученный им в установленном порядке

Промежуточная оплата патента до 08.12.2019 года произведена с незначительным нарушением (на второй день) срока оплаты - 09.12.2019 года.

Несмотря на наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, учитывая незначительность пропуска срока оплаты авансового платежа, учитывая отсутствие существенных, общественно опасных последствий и нарушения охраняемых законом правоотношений, считаю возможным освободить ФИО1 у. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 24.5, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО1 У, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью.

Объявить ФИО1 У устное замечание 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков