Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 12 апреля 2019 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н., 

с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Юрасова А.П., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Верещагиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-82/19 в открытом судебном заседании в общем порядке в отношении: 

ФИО1, * * *

* * *

* * * 

* * * 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 11 июля 2017 года в период времени с 18 час. 15 мин. по 18 час. 40 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, зашел в третий подъезд 

<

адрес> г.Сызрани, Самарской области, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды, находясь на четвертом этаже указанного дома, подошел к входной двери 

<

адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, потянув на себя за ручку дверь, которая была не заперта, открыл ее и незаконно, путем свободного доступа, проник в вышеуказанную квартиру, где на тот момент проживал Потерпевший №1 со своей семьей. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 со своей женой Свидетель №1, и малолетним ребенком находятся в зале квартиры и за действиями ФИО1 не наблюдают, прошел в спальную комнату квартиры Потерпевший №1, откуда тайно похитил, взяв с комода, шкатулку, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, в которой находились: 1 пара золотых сережек 585 пробы, общим весом 1,3 гр., с камнями фионитами, стоимостью 10 000 рублей; 1 пара золотых сережек 585 пробы, общим весом 5 гр., с камнями рубинами красного цвета, стоимостью 30 000 рублей; кольцо золотое, мужское, обручальное, 585 пробы, весом 4 гр., шириной 5 мм, со вставками из белого золота, стоимостью 10 000 рублей; кольцо золотое 585 пробы, весом 3 гр., шириной 1 см, со вставками из белого золота, стоимостью 10 000 рублей; кольцо золотое, 585 пробы, весом 2 гр., с 3-мя камнями фионитами, стоимостью 10 000 рублей; кольцо золотое, 585 пробы, весом 2 гр., с камнями фионитами, в форме бабочки, стоимостью 6 000 рублей; мужские часы марки «SWISS MILITARY HANOVA», стоимостью 10 000 рублей; мужские механические часы марки «Восток», стоимостью 10 000 рублей; бижутерия, не представляющая материальной ценности.

Похитив указанные вещи, ФИО1, также тайно похитил, взяв рукой с комода в спальной комнате деревянную расческу для волос, крышку от керамической шкатулки и бумажную подарочную коробочку от сережек, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, а всего тайно похитив имущество, на общую сумму 96 000 руб. После чего понимая, что данное имущество ему не принадлежит и распоряжаться им он не имеет права, ФИО1 с вышеперечисленным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах, причинив тем самым своими действиями собственнику имущества Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 96 000 руб.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением и отказался от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.149-153,190-193), из которых следует, что примерно в начале июля 2017 года, он приехал на автобусе из 

<

адрес> в г.Сызрань. В дневное время он проходил по одной из улиц г.Сызрани, проходя мимо памятника-стелы «Вертолет», увидел пятиэтажный дом, и у последнего подъезда данного дома была приоткрыта дверь. В тот момент у него возник умысел проникнуть в одну из квартир данного дома. После этого он зашел в данный подъезд и стал осматривать двери квартир. Поднявшись выше третьего этажа, точный этаж он затрудняется сказать, он увидел приоткрытую дверь, она была не плотно прикрыта. Он решил проникнуть в данную квартиру, дверь данной квартиры находилась прямо по ходу лестничного марша и прошел в квартиру. При входе в квартиру справа находится зал, прямо кухня, справа от кухни дверь в спальную комнату. Когда он зашел, то по шуму в квартире, он понял, что хозяева квартиры находятся в зале. После этого он прошел в спальню, где стояли комод, детская спальная кроватка, рядом стояла большая двуспальная кровать. На комоде стояла шкатулка, он открыл ее и внутри увидел золотые украшения, а именно золотые кольца, серьги с красными камнями и другие, также была какая-то бижутерия, еще там лежали часы мужские, одни из них с металлическим ремешком, внутри них еще два или три механизма. Он взял шкатулку с содержимым и когда вышел из комнаты, то в коридоре встретился с девушкой, которую описать не может, так как он не смотрел на нее, и сразу выбежал из квартиры, закрыв входную дверь. Девушка, которая увидела его, к нему не обращалась и вслед ему ничего не кричала. Выбежав из дома, он побежал в соседние дворы пятиэтажек. В тот же день, он уехал из г. Сызрань. Похищенные золотые изделия он продал в тот же день, находясь в г. Сызрани, незнакомому мужчине рядом с каким-то рынком. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Одни из часов, он подарил кому-то из знакомых, а вторые часы оставил себе, но потом их потерял. Он может показать, где находится квартира, куда он проник. В содеянном он раскаивается, вину признаёт.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в содеянном, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в том числе оглашенными (т.1, л.д.27-31,157-159), которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что он проживает со своей женой Свидетель №1 и * * *. В июле 2017 года они проживали на съемной квартире по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, в настоящее время проживают по другому адресу. 

<

дата>, примерно в 17 часов 10 минут он вернулся с работы домой, и не запер входную дверь на ключ, она была закрыта только на защелку, которую можно легко открыть снаружи дверной ручкой. Примерно в 18 часов 15 минут они с женой и ребенком находились в зале квартиры, смотрели телевизор, когда услышали какое-то шуршание со стороны прихожей, подумали, что шумит их кошка и не обратили на это внимания. Через несколько минут жена пошла на кухню и когда вышла в прихожую, то стала звать его и вернулась в зал. Жена была напугана и сказала, что в квартире находится посторонний, и в это же время он услышал, как хлопнула входная дверь. Он вышел на лестничную площадку и услышал, что кто-то быстро спускается по лестнице вниз. Одевшись, он выбежал на улицу, спросил у молодых парней, не видели ли они кого-либо выбегающего из подъезда, они ответили, что молодой человек в темной одежде выбежал из их третьего подъезда и побежал в сторону магазина «Стройбастер». Затем он ездил на машине по району, но молодого человека, подпадающего под описание его жены, не нашел. Со слов жены ему известно, что она увидела постороннего мужчину в их квартире в профиль, на вид 30-40 лет, рост 165-170 см, худощавого телосложения, волосы темные, стрижка короткая, небритый, был одет в темную кожаную куртку и темные брюки. Когда жена увидела постороннего в квартире, она ему ничего не кричала, растерялась, а мужчина молча выбежал из квартиры. Осмотрев квартиру, они обнаружили пропажу следующего имущества: шкатулки из кожезаменителя розового цвета, под крокодиловую кожу, размером 20х15х5 см, закрывалась на металлическую золотистую застежку, которая стояла на комоде в спальне, не представляющей для них материальной ценности. В шкатулке хранились: 1 пара золотых сережек 585 пробы, весом 1,3 гр., с фионитом, в форме капелек, камни посередине, с английской застежкой. Их жене подарила его мама в сентябре 2016 года. Ему известно, что она покупала их в магазине «Кристалл» г.Сызрани по цене около 13 000 рублей, в настоящее время с учетом износа они их оценивают в 10 000 рублей; 1 пара золотых сережек 585 пробы, весом 5 гр., с рубинами красного цвета в форме цветка, с рубином посередине, с английской застежкой. Эти серьги он подарил жене на рождение сына 

<

дата>, приобретал он их в магазине «Алмаз» на 

<

адрес> г.Сызрани по цене 30 000 рублей, и в настоящее время они оценивают их в эту же стоимость, так как они были новые. Данные серьги дорогие по причине наличия в их дизайне крупного драгоценного камня «Рубин», кроме того они были из эксклюзивной коллекции; кольцо золотое, мужское, обручальное, 585 пробы, весом 4 гр., ширина кольца 5 мм, в середине белое золото. Обручальные кольца они приобретали в магазине в 

<

адрес>, название магазина он не помнит, летом 2016 года, стоимость кольца составляла около 14 000 рублей. В настоящее время с учетом износа он оценивает кольцо в 10 000 рублей; кольцо золотое 585 пробы, весом 3 гр., ширина 1 см, с вертикальными полосами из белого золота, поверхность – вертикальная ребристость. Данное кольцо жене подарила ее сестра в 2016 году, которая приобретала его в магазине «Алмаз» в г.Сызрани в ТЦ «Монгора» по цене около 13 500 рублей, в настоящее время с учетом износа они оценивают его в 10 000 рублей; кольцо золотое, 585 пробы, весом 2 гр., с 3-мя фионитами, на внешней части кольца узоры в виде волн, и они шире, остальная часть кольца обычная. Данное кольцо он жене подарил в 2015 году, приобретал его в магазине «Алмаз» на 

<

адрес> г.Сызрани, его стоимость около 14000 рублей, в настоящее время они оценивают кольцо с учетом износа в 10 000 рублей; кольцо золотое, 585 пробы, весом 2 гр., с фионитами, в форме бабочки. Данное кольцо он жене подарил в 2015 году, приобретал его в магазине «Кристалл» на 

<

адрес> г.Сызрани, его стоимость около 10 000 рублей, в настоящее время они оценивают его с учетом износа в 6 000 рублей; мужские часы марки «HANOVA SWISS MILITARY» с белым циферблатом, корпус металлический серебристого цвета, часы-хронограф, с секундомером, внутри основного циферблата еще три циферблата, которые показывают секунды, минуты и день недели на английском языке, имеется окошечко с датой, вверху эмблема швейцарского флага (красный квадрат с закругленными уголками и белый крест внутри), ниже написана марка, а внизу на циферблате мелкими буквами написано SWISS MAD, браслет металлический серебристого цвета, матовый, по центру браслета идет глянцевая вставка, замок цельный. Данные часы он приобретал в 2014 году в 

<

адрес>, в ЦУМе, за 15 000 рублей, в настоящее время с учетом износа он оценивает их в 10 000 рублей; мужские часы марки «Восток», механические, циферблат черного цвета, корпус металлический серебристого цвета, внизу написано «Сделано в СССР», на обратной стороне написано «Амфибия», ремешок металлический, серебристого цвета, отличается оттенком от часов, так как производилась его замена. Данные часы ему подарил его дед в 2012 году. В настоящее время он оценивает их в 10 000 рублей; различная бижутерия жены, какая именно ни он, ни жена не помнят, не представляющая материальной ценности. Также, с комода пропала расческа для волос, деревянная, массажная, темно-коричневого цвета, не представляющая для них материальной ценности. Оттуда же пропала крышка от керамической шкатулки округлой формы светло-коричневого цвета с рисунком в виде ангелочков, которая для них материальной ценности не представляет. Оттуда же пропала подарочная коробочка от сережек, бумажная, розового цвета с белыми ромбиками, квадратной формы, с обычной крышкой, без запоров, которая материальной ценности для них не представляет. Они с женой уверены, что кражу их имущества, перечисленного выше, совершил именно тот мужчина, которого жена застала в квартире, так как до того момента все имущество было на месте. Общая сумма причиненного им ущерба составила 96 000 рублей. Данный ущерб является для них значительным, так как средний ежемесячный доход их семьи составляет 70 000 рублей, при этом у них на иждивении находится маленький ребенок и они платят за аренду жилья 11 000 рублей. Причиненный ущерб им не возмещен, просит взыскать со ФИО1 в его пользу 96 000 рублей.

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО6 аналогичными по содержанию, из которых следует, что 

<

дата> они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, который в районе военного городка, возле стелы «Вертолет», в 

<

адрес> в г.Сызрань, в третьем подьезде на четвертом этаже показал на 

<

адрес> пояснил, что в июле 2017 года, он проник в указанную квартиру через незапертую дверь, прошел в спальню, где с комода похитил шкатулку с различными золотыми украшениями, наручными часами, воспользовавшись тем, что семья с маленьким ребенком находились в другой комнате. 

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.33-37, 162-164), из которых следует, что она проживает с мужем Потерпевший №1 и * * *. В июле 2017 года они проживали на сьемной квартире по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>. 11 июля 2017 года, примерно в 17 часов 10 минут муж вернулся с работы домой, и оставил незапертой входную дверь, которую можно легко открыть снаружи дверной ручкой. Примерно в 18 часов 15 минут она с мужем и ребенком находились в зале, смотрели телевизор, услышали шуршание в прихожей, подумали, что это шумит их кошка. Через несколько минут она пошла на кухню и в прихожей увидела постороннего мужчину на вид 30-40 лет, рост 165-170 см, худощавого телосложения, волосы темные, стрижка короткая, имеется короткая челка, небритый, волосы черные, был одет в темную кожаную куртку и темные брюки. Для неё это было большой неожиданностью, она растерялась, и поняла, что в квартире посторонний только после того, как он покинул их квартиру. Все произошло в течение нескольких секунд. Она сильно испугалась, и сразу стала звать своего мужа и кричать, что у них в квартире посторонний, но на тот момент мужчина уже покинул их квартиру. Данному мужчине она ничего не говорила и не кричала, требований никаких не высказывала, он так же ей ничего не говорил. Мужчина, как ей показалась, быстро посмотрел в ее сторону, опустил глаза и быстро вышел из квартиры. Муж выбежал из квартиры, но никого не нашел. Осмотрев квартиру, они обнаружили пропажу следующего имущества: шкатулки из кожезаменителя розового цвета, под крокодиловую кожу, размером 20х15х5 см, закрывалась на металлическую золотистую застежку, которая стояла на комоде в спальной комнате, не представляющей для них материальной ценности, в которой лежали: 1 пара золотых сережек 585 пробы, весом 1,3 гр., с фионитом, в форме капелек, камни посередине, с английской застежкой. Их ей подарила её свекровь в сентябре 2016 года, которая покупала их в магазине «Кристалл» г.Сызрани по цене около 13 000 рублей, в настоящее время с учетом износа они их оценивают в 10 000 рублей; 1 пара золотых сережек 585 пробы, весом 5 гр., с рубинами красного цвета в форме цветка, с рубином посередине, с английской застежкой, которые ей подарил муж на рождение сына, серьги муж приобретал в магазине «Алмаз» на 

<

адрес> г.Сызрани по цене 30 000 рублей. В настоящее время они оценивают их в 30 000 рублей, так как они были новые; кольцо золотое, мужское, обручальное, 585 пробы, весом 4 гр., ширина кольца 5 м, в середине белое золото. Данное кольцо принадлежит её мужу, они приобретали кольцо в магазине в 

<

адрес> летом 2016 года, стоимость кольца составляла около 14 000 рублей, в настоящее время с учетом износа они оценивают его в 10 000 рублей; кольцо золотое 585 пробы, весом 3 гр., ширина 1 см, с вертикальными полосами из белого золота, поверхность – вертикальная ребристость. Данное кольцо ей подарила её сестра, в 2016 году, которая приобретала его в магазине «Алмаз» в г.Сызрани в ТЦ «Монгора» по цене около 13 500 рублей, в настоящее время с учетом износа они оценивают его в 10 000 рублей; кольцо золотое, 585 пробы, весом 2 гр., с 3-мя фионитами, на внешней части кольца узоры в виде волн, которое ей подарил её муж в 2015 году, приобретал его в магазине «Алмаз» на 

<

адрес> г.Сызрани, по цене около 14000 рублей, в настоящее время они оценивают его с учетом износа в 10 000 рублей; кольцо золотое, 585 пробы, весом 2 гр., с фионитами, в форме бабочки, которое ей подарил муж в 2015 году, приобретал он его в магазине «Кристалл» на 

<

адрес> г.Сызрани, его стоимость составляла около 10 000 рублей, в настоящее время они оценивают его с учетом износа в 6 000 рублей; мужские часы с белым циферблатом, корпус металлический серебристого цвета, браслет металлический серебристого цвета, в настоящее время с учетом износа данные часы оценивают в 10 000 рублей, которые муж покупал в 2014 году, в 

<

адрес>, в ЦУМе; мужские часы, механические «Восток», циферблат черного цвета, корпус металлический серебристого цвета, ремешок металлический, серебристого цвета, которые мужу подарил его дед в 2012 году, в настоящее время они оценивают их в 10 000 рублей; различная бижутерия, принадлежащая ей, какая именно она не помнит, не представляющая для них материальной ценности. Также, с комода пропали расческа для волос, деревянная, массажная, темно-коричневого цвета; крышка от керамической шкатулки округлой формы светло коричневого цвета с рисунком в виде ангелочков; подарочная коробочка от сережек, бумажная, розового цвета, с белыми ромбиками, квадратной формы, с обычной крышкой, без запоров, не представляющие для них материальной ценности. Они с мужем уверены, что кражу их имущества, перечисленного выше, совершил именно тот мужчина, которого она застала в их квартире, так как до того момента все имущество было на месте. Сумма причиненного им ущерба составила 96 000 рублей, который является для них значительным, так как средний ежемесячный доход их семьи составляет 70 000 рублей, при этом у них на иждивении находится маленький ребенок и они платим за аренду жилья 11 000 рублей. Интересы их семьи будет представлять муж Потерпевший №1, так как у них общее имущество.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1, л.д.160-161), из которых следует, что он работает в должности начальника отделения по раскрытию грабежей, разбойных нападений, квалифицированных квартирных краж ОУР МУ МВД России «Сызранское». 

<

дата> в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, им проводилась беседа со ФИО1, который собственноручно, добровольно и без какого-либо принуждения написал явку с повинной о совершенном хищении в начале июля 2017 года в г.Сызрани шкатулки с золотыми изделиями из квартиры, находящейся на четвертом этаже в доме, расположенном рядом со стелой «Вертолет», в которую проник через незапертую дверь.

- сообщением о происшествии, зарегистрированным за № *** в МУ МВД России «Сызранское», из которого следует, что 

<

дата> в 18 час. 41 мин. потупило сообщение по телефону от Потерпевший №1 о том, что в 

<

адрес> в г.Сызрани проник неизвестный мужчина и похитил золотые изделия. (т.1, л.д.3)

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 

<

дата> около 19-00 час. совершило хищение принадлежащего ему имущества из квартиры по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 96 000 рублей. (т. 1 л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему от 

<

дата>, из которых следует, что объектом осмотра является 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, расположенная на четвертом этаже, в третьем подъезде дома. Входная дверь в квартиру расположена напротив лестничного марша. Квартира двухкомнатная, входы в комнаты (зал и спальня) осуществляются из прихожей комнаты. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что из спальной комнаты, с комода, стоящего справа от входа, пропали шкатулка с золотыми украшениями и наручными часами, а также расческа и крышка от керамической шкатулки. Входная дверь квартиры и окна повреждений не имеют. В ходе осмотра были изъяты следы рук на три отрезка липкой ленты. (т. 1 л.д. 5-12)

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 11 октября 2017 года, из которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил в том, что в начале июля 2017 года в г.Сызрани он, через незапертую дверь, проник в квартиру на четвертом этаже в доме, рядом со стелой «Вертолет», из которой похитил ювелирные украшения и двое мужских часов, при выходе из квартиры был замечен девушкой, и убежал. (т.1 л.д. 65)

- справкой о стоимости золотых изделий. (т.1, л.д.77)

- протоколом предъявления лица для опознания от 

<

дата>, из которого следует, что свидетель Свидетель №1 опознала ФИО1, который 11 июля 2017 года незаконно проник в 

<

адрес> в г.Сызрани, где на тот момент она проживала со своей семьей, после ухода которого пропали, принадлежащие их семье, золотые украшения и мужские наручные часы. (т.1 л.д.165-168)

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО1, из которого следует, что 17 декабря 2018 года ФИО1 показал 

<

адрес> в г.Сызрани Самарской области, при этом пояснил, что в июле 2017 года он проник в данную квартиру через незапертую дверь, где в спальной комнате похитил шкатулку, в которой находились различные золотые украшения и наручные часы. (т.1, л.д. 172-178)

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего Потерпевший №1, который подсудимый признал, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать со ФИО1, в счет возмещения материального ущерба, в пользу ФИО7– 96 000 рублей. 

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, суд учитывает содеянное подсудимым ФИО1, а также его личность, который признал вину полностью, его явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, * * *, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, личность подсудимого, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, а также не находит достаточных оснований, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 тяжкого преступления и его личности, при наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а равно для изменения категории, совершенного им преступления, на менее тяжкую.

Поскольку преступление подсудимым ФИО1 совершено до постановления приговора от 

<

дата>, то наказание ФИО1 необходимо назначить, с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора, в целях обеспечения его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Заволжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> назначить ФИО1 окончательное наказание – 7 лет и 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>, полностью засчитав в отбытый срок, наказание отбытое по приговору от 

<

дата>, а также срок содержания под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу, в соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать со ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 – 96 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: А.А.Верещагина 

Приговор вступил в законную силу: «……» ……………………. 2019 г.

Секретарь: