РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 22 июня 2017 года 

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Поротько Е.Г., 

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: истца ФИО1, помощника прокурора Ташлинского района Туева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого дома по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>. В её доме зарегистрированы ответчики, которые никогда не проживали. ФИО2 её сын проживает в 

<

адрес>, по его просьбе с 

<

дата> в доме была зарегистрирована ФИО3 – бывшая супруга сына, которая также не проживала в доме. В настоящее время ответчики членными её семьи не являются, право на проживание у них не возникло, так как они не проживали в доме ни одного дня. Ответчики с регистрационного учета самостоятельно не снимаются.

Просит суд признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> последующим снятием их с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заедании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить. Дополнила, что ответчики никогда в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали. Договор о пользовании домов с ними она не заключала, членами её семьи они не являются. Наличие регистрации не позволяет получить социальную поддержку. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании 8.06.2017г. исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав истца, мнение помощника прокурора Ташлинского района Туева А.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные нормы содержаться в ст. 30 ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается, что собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес> является ФИО1.

Согласно справке администрации МО Ташлинский сельсовет от 

<

дата>, домовой книге жилого дома 

<

адрес> ответчики - ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по 

<

адрес>. Адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области также подтверждается факт регистрации ответчиков в спорном помещении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.Т. суду пояснил, что она давно дружит с истцом. Её известно, что мартыненко Д.С. её сын, который после школы уехал в 

<

адрес> и больше с ней никогда не жил. В жилом доме по 

<

адрес> проживает ФИО1 со своей семьей, ФИО2 и ФИО3 никогда не проживали по 

<

адрес>.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 7 этого же Закона признание решением суда гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органа регистрационного учета для снятия этого гражданина с регистрационного учета.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 и ФИО3 членами семьи собственника жилья не является. Никакой договор о пользовании домом с ответчиками не заключался, материальной помощи по содержанию дома ответчики не оказывают, в данном домовладении не проживают. 

Руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

дата> рождения, ФИО3, 

<

дата> рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. 

Обязать ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области снять ФИО2, 

<

дата> рождения, ФИО3, 

<

дата> рождения с регистрационного учета по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года.

Судья: подпись Е.Г.Поротько