Дело № 2-3435/2023 УИД 50RS0015-01-2022-003734-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года 

г. Истра 

Московской области 

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Дворецкой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Министерству обороны Российской Федерации, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Администрация городского округа 

<

адрес> о снятии ареста на недвижимое имущество

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Администрация городского округа 

<

адрес> о снятии ареста на недвижимое имущество, указав, что в собственности истца ФИО2 находятся земельные участки с кадастровыми номерами №, в собственности ФИО3 – земельный участки с КН №, ФИО4 – земельные участки с КН №, ФИО5 – земельные участки с КН №. Все земельные участки расположены по адресу: 

<

адрес>, пос. станции Лукино. Арест на земельные участки наложен Постановлением 235 Гарнизонного военного Суда от ДД.ММ.ГГГГ, далее продленного Постановлением Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определением Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Спорные земельные участки находятся в собственности истцов: ФИО2 на основании Договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 на основании Договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 на основании Договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 на основании Договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением 235 Гарнизонного военного Суда от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определением Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на земельный участок с кадастровым номером № и с входящими в его состав 124 земельных участка, в том числе на земельные участки, принадлежащие истцам, с кадастровыми номерами №

Наличие ареста на принадлежащие им земельные участки препятствует истцам в реализации их прав собственников.

На основании изложенного, истцы просят суд снять арест, наложенный постановлением 235 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с КН №, КН № расположенные по адресу 

<

адрес>, городской округ Истра, пос.

<

адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Их представитель в судебном заседании доводы иска поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. 

Третьи лица Администрация г.о. Истра, Управление Росреестра представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом при рассмотрении дела, в собственности истца ФИО2 находятся земельные участки с кадастровыми номерами № в собственности ФИО3 – земельный участки с КН №, ФИО4 – земельные участки с КН №, ФИО5 – земельные участки с КН №, №. Все земельные участки расположены по адресу: 

<

адрес>, пос. станции Лукино. Право собственности истцов зарегистрировано в установленном законом порядке. 

В рамках рассмотрения уголовного дела № (№), Постановлением 235 Гарнизонного военного Суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест в отношении земельного участка с кадастровым номером № и с входящими в его состав 124 земельных участка, в том числе и земельные участки, принадлежащими истцам с кадастровыми номерами № №, до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок ареста продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ арест, продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Более запрет не продлевался. Согласно ответу военной прокуратуры Красногорского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ № Отв. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельных участков, включая принадлежащие Истцам, в рамках уголовного дела 1-2/2019 (№) в отношении ФИО7 принимались обеспечительные меры на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на земельные участки; в настоящее время обеспечительные меры отсутствуют; в случае наличия каких-либо ограничений с регистрацией прав на данные земельные участки и сделок с ними, собственникам необходимо обращаться в порядке гражданского судопроизводства в Истринский городской суд 

<

адрес>. Истцы стороной уголовного дела 1-2/2019 (№) в отношении ФИО7 не являлись.

Постановлением Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вступившим в законную силу приговором Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о принадлежности вещественного доказательства в виде земельного участка с 50:08:0060326:317 с входящими в его состав 124 земельными участками, решено передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, сохранив запрет Управлению Росреестра по совершать регистрационные действия в отношении указанных земельных участков до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 13 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Также пунктом 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что государственный регистратор не может являться ответчиком по искам об оспаривании обременения.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В настоящее время в отношении земельных участков в ЕГРН имеются записи о запрещении регистрации на основании постановления 235 гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Определения Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, запись о запрете регистрации нарушает права истца как собственника.

Судом установлено, что ареста, наложенный Постановлением 235 Гарнизонного военного Суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № и с входящими в его состав 124 земельных участка, в том числе принадлежащих Истцам с кадастровыми номерами: №, установлен в рамках уголовного дела, земельные участки являлись вещественным доказательством, Постановлением Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок ареста установлен до ДД.ММ.ГГГГ, определением Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок ареста продлен до ДД.ММ.ГГГГ, истцы обратились в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что производство по уголовному делу, по которому наложен арест на земельные участки, прекращено приговором суда, спор о праве собственности на земельные участки разрешен определением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения ареста, наложенного на земельные участки на основании Постановления судьи 235 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и продленного определением судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется и приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Министерству обороны Российской Федерации, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Администрация городского округа 

<

адрес> о снятии ареста на недвижимое имущество удовлетворить.

Снять арест, наложенный постановлением 235 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с КН №, расположенные по адресу 

<

адрес>, городской округ Истра, пос.

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Кузнецова 

Решение суда в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ