П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 января 2019 года г.Полярный

Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный ФИО1, при секретаре Капранчиковой И.В., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ... старшего матроса ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в 5 часов 50 минут 12 января 2019 года, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) ***, двигаясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него инспектором дорожно-патрульной службы (далее ДПС) младшим лейтенантом полиции Уч.5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно употребил алкоголь, в чем искренне раскаивается.

Кроме признания вины ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 января 2019 года серии № ... № ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № ..., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № ... № ..., чеком прибора Aлкотектор PRO-100 combi (заводской № 638933, дата поверки 2 июля 2018 года), видеозаписью регистратора, установленного в машине ДПС, рапортами инспектора ДПС Уч.5 и помощника оперативного дежурного отдела МВД России по Уч.2 

Согласно рапорту сотрудника полиции Уч.2 в 5 часов 39 минут 12 января 2019 года в дежурную часть отделения полиции от Уч.6 поступило сообщение, что от кафе «

<

адрес>» в 

<

адрес> отъехал автомобиль «***», г.р.з. ***, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. 

Из рапорта инспектора ДПС Уч.5 следует, что в 5 часов 39 минут 12 января 2019 года он совместно с инспектором ДПС Уч.7 в ходе осуществления дежурства получил сообщение из дежурной части отделения полиции, что по 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель автомобиля «***», г.р.з. *** находится в состоянии алкогольного опьянения. Около 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен указанный автомобиль, под управлением ФИО2, у которого при проверке документов были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего в отношении последнего было проведено освидетельствование с помощью прибора Aлкотектор PRO-100 combi, установившее алкогольное опьянение. 

Видеозаписью регистратора подтверждается, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № ... от 12 января 2019 года, ФИО2 отстранен от управления автомобилем «***», г.р.з. ***, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст.ст.25.7, 27.12 КоАП РФ и правилами, установленными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Каких-либо замечаний в ходе проведения данной процедуры ФИО2 не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте. 

Полученная с помощью анализатора паров этанола «Aлкотектор PRO-100 combi» проба свидетельствовала о наличии у ФИО2 концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,050 мг/л, что значительно превышало погрешность прибора - 0,020 мг/л и установленную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л. 

Согласно имеющимся в материалах дела документам, использованный при освидетельствовании анализатор паров этанола «Aлкотектор PRO-100 combi» (заводской № 638933) зарегистрирован, сертифицирован, разрешен к применению и поверен. 

В силу п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно данным, поступившим с материалами дела из отдела ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 подвергался административным наказаниям: 19 марта 2018 года по ст.12.6 КоАП РФ, 28 августа 2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, при этом определенный ст.4.6 КоАП РФ срок по ним не истек, что, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

В то же время принимаю во внимание чистосердечное раскаяние ФИО2 в содеянном, что, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, полагаю смягчающим ответственность обстоятельством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

ФИО2 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск), л/с: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, р/с: 

<

***> в отделение Мурманск, БИК: 044705001, КБК 18811630020016000140, КПП: 511201001, ОКТМО 47737000, УИН № 1881045119030000040.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Полярнинского

гарнизонного военного суда А.М. Заставный