<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года 

<

адрес> РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО16,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО17, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Ишкеево ФИО3 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в конце июля 2018 года, в неустановленную дату, около 15 часов, находясь в заброшенном огороде, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, обнаружил кусты мака, являющиеся наркотическим средством и, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с целью сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, путем срыва собрал наркотическое средство - «маковую солому» весом не менее 24,8 грамма. После чего ФИО2, действуя умышленно, зная, что его оборот в Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, собранное наркотическое средство – «маковую солому» (бутоны мака) весом не менее 24,8 грамма принес в свой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, высушил на подоконнике кухни дома и, сложив в пакет, спрятал в веранде своего дома, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут ФИО2, действуя умышленно и имея прямой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь во дворе своего дома по указанному выше адресу, незаконно сбыл ФИО5 ранее приготовленное им для сбыта наркотическое средство «маковую солому» весом 24,8 грамма за 800 рублей. 

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут ФИО5, находясь возле 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> РТ, добровольно выдал сотрудникам полиции, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», имеющееся при нем, приобретенное им у ФИО2 наркотическое средство- «маковую солому» весом 24,8 грамма. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством –«маковой соломой». Масса наркотического средства, представленного на исследование и высушенного до постоянной массы, составляет 24,8 грамма. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – «маковой соломой». Масса наркотического средства - «маковой соломы», высушенного до постоянной массы, составляет 23,8 грамма. 

«Маковая солома» включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей ст.ст. 228, 228. 1 и ст. 229, 229.1 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), наркотическое средство - «маковая солома» массой не менее 24,8 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, просил огласить его показания, поскольку прошло много времени, и он забыл подробности. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний ФИО2 (том №, 67-70, 220-223) следует, что в конце июля 2018 года около 15 часов в заброшенном огороде дома, расположенном в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> РТ, увидел растение дикорастущий мак, который был созревший. После этого он решил собрать верхнюю часть растения мака, думая, что пригодится, а возможно, в дальнейшем кому-либо продать или же оставить для личного употребления. Потом он собрал верхнюю часть мака в пакет и принес к себе домой по адресу: РТ, 

<

адрес>, где, разложив на подоконнике кухни дома, высушил собранные верхние части мака. После высушенную маковую солому сложил в полиэтиленовый пакет и хранил в сенях своего дома. ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, точное время не помнит, к нему домой пришел ФИО5, с которым он был знаком, и в ходе разговора ФИО5 спросил, нет ли у него для продажи наркотических средств. Он сказал ФИО5, что у него имеются несколько бутонов мака и намерен продать за 1000 рублей. ФИО5 сообщил, что у него с собой есть только 800 рублей. Он согласился продать растения мака за 800 рублей. Потом из сеней своего дома вынес пакет с высушенными растениями мака и передал ФИО5, получил от последнего деньги в сумме 800 рублей, купюрами номиналом 500 рублей и три купюры номиналом 100 рублей. Спустя несколько минут к нему во двор дома зашли сотрудник полиции с двумя понятыми, который представился, предъявил удостоверение и предложил выдать запрещенные предметы и деньги, добытые преступным путем. После чего он добровольно выдал деньги в сумме 800 рублей, полученные от продажи растения мак. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные в судебном заседании показания подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО6. (л.д. 142-146, 197-201) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился ФИО5 и сообщил, что житель 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> РТ ФИО2 продает наркотические средства, о чем ему стало известно от ФИО7 ФИО5 также добровольно сообщил, что готов оказать содействие для задержания ФИО2 во время сбыта наркотических средств, готов выступить в качестве покупателя. После получения информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Контрольная закупка», был составлен план мероприятия. Затем от ФИО8 получено письменное согласие оказать содействие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». После этого на служебной автомашине они выехали в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>. По пути следования, участвовать в качестве понятых, пригласили ФИО9 и ФИО10, которые дали согласие. В опорным пункте участковых уполномоченных полиции в с. ФИО1 

<

адрес> в присутствии понятых произвели личный досмотр ФИО5 Затем пометили денежные средства в сумме 800 рублей, а именно, одну купюру номиналом 500 рублей и три купюры номиналом по 100 рублей и составили протокол пометки денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия, серии и номера купюр были записаны в протокол, а также сфотографированы. После пометки денежные купюры в сумме 800 рублей были переданы ФИО5 Потом также был проведен досмотр служебной автомашины марки «Лада гранта» с регистрационным номером 

<

***>. Приехав в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> РТ, остановились, и ФИО5 зашел во двор 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> РТ, где находился не больше получаса и, вернувшись сообщил, что желает добровольно выдать наркотические средства, которые приобрел у ФИО2 за 800 рублей. При этом, в руках ФИО5 находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения - маковые бутоны. После чего в присутствии понятых был составлен протокол добровольной выдачи. Затем он для участия в качестве понятых пригласил ФИО11 и ФИО12, с которыми зашел во двор дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. ФИО2 представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и сообщил, что будет проведен личный досмотр. После этого ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотики, а также предметы, добытые преступным путем, если таковые имеются при нем. На это ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется, но у него имеются деньги в сумме 800 рублей, которые он получил за сбыт наркотических средств- «маковых бутонов». ФИО2 с кармана достал денежные средства в сумме 800 рублей, купюру номиналом 500 рублей и три купюры номиналом по 100 рублей, которые добровольно выдал. При этом ФИО2 пояснил, что эти денежные купюры получил от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за сбыт наркотического средства. Затем им был составил протокол добровольной выдачи, ФИО2 свою вину признал. 

Оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО13 (л.д. 147-150, 202-206) по своему содержанию аналогичные с показаниями свидетеля ФИО6 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО5 (л.д. 115-117, 211-214) следует, что в начале января 2019 года от своего знакомого ФИО7 во время употребления спиртных напитков узнал, что дядя последнего ФИО2, проживающий в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> РТ, употребляет наркотические средства и занимается их продажей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к сотрудникам полиции и сообщил полученную информацию, сообщив, что готов оказать содействие в задержании ФИО2 Сотрудники спросили, готов ли он участвовать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что согласился. Потом он написал заявление о согласии, и сотрудники полиции заполнили необходимые документы. После вместе с сотрудниками полиции выехали в сторону 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> РТ, с ними также поехали двое мужчин для участия в качестве понятых. Приехав в опорный пункт полиции в с. ФИО1 

<

адрес> РТ, ему в присутствии понятых объяснили суть проводимых мероприятий, оформили все процессуальные документы, произвели его личный досмотр, пометку денежных купюр и он получил от сотрудников полиции денежные средства в сумме 800 рублей. После сотрудники полиции произвели досмотр автомашины марки «Лада гранта» с регистрационным номером 

<

***>. Когда приехали в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> РТ, он зашел во двор 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> РТ и встретился с ФИО2 В ходе разговора он поинтересовался у ФИО2, нет ли у него наркотических средств. ФИО2 сообщил, что у него есть бутоны мака и их стоимость будет 1000 рублей. Он сказал, что у него с собой только 800 рублей. ФИО2 согласился и продал ему за 800 рублей верхние части растения мака, которые вынес из веранды дома. Передав деньги и взяв пакет с бутонами мака, он повернулся в сторону выхода со двора. В это время ФИО2 предупредил его, чтобы он никому не говорил, что купил у него растения мака. Выйдя со двора, он пришел к автомашине сотрудников полиции и сообщил, что ФИО2 продал ему растения мака за 800 рублей. Затем в присутствии двух понятых добровольно выдал растительное вещество в прозрачном пакете. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО9 (л.д. 118-120) следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что согласился. Затем приехали в опорный пункт с. ФИО1 

<

адрес> РТ, где сотрудники полиции разъяснили им права и суть проведения мероприятия «Проверочная закупки». Потом произвели личный досмотр покупателя, пометили денежные купюры, 1 купюру номиналом 500 рублей, 3 купюры номиналом 100 рублей, которые передали ФИО5, произвели досмотр автомашины. Приехав в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, ФИО5 пошел к дому и через некоторое время вернулся к машине, где добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились бутоны от растения мака. ФИО5 пояснил, что вещество растительного происхождения купил у ФИО2 за 800 рублей. 

Оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10 (том № л.д. 139-141) по своему содержанию аналогичные с показаниями свидетеля ФИО9

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО11 (л.д. 121-123) следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при поведении личного досмотра, на что он согласился. После этого вместе с сотрудниками полиции они зашли во двор дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. Во вдоре дома сотудники полиции ФИО2 сообщили, что будут проводить личный досмотр, спросив, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, оружия, наркотические средства, а также предметы, добытые преступным путем. После этого ФИО2 из внутреннего кармана своей куртки достал деньги в сумме 800 рублей и сказал, что эти денежные средства в сумме 800 рублей получил ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 за продажу маковой соломы (бутонов мака). Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО2, указав, что ФИО2, добровольно выдал денежные средства в сумме 800 рублей.

Оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО14 (том № л.д. 124-126) по своему содержанию аналогичные с показаниями свидетеля ФИО11 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО7 (л.д. 207-210) следует, что по адресу: РТ, 

<

адрес> проживает его дядя ФИО2 Когда приезжал в гости к ФИО2, в доме почувствовал странный запах и, поговорив с ФИО2, узнал, что в доме изготавливают и употребляют наркотические средства. В начале марта 2019 года приехал снова в гости к ФИО2, на кухне дома обнаружил прозрачный пакет, в котором находились сушеные верхние части растения мака, то есть маковые бутоны. Он снова отругал ФИО2 и сказал их выкинуть, на что ФИО2 ответил, что продаст их за 800 или за 1000 рублей. Затем в марте 2019 года он в 

<

адрес> РТ встретил своего знакомого ФИО5, которому в ходе распития спиртных напитков рассказал, что ФИО2 в доме 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> РТ хранит и продает маковые бутоны. ФИО5 спрашивал, продаст ли ФИО2 ему маковые бутоны. Спустя несколько дней ему стало известно, что ФИО2 продал маковые бутоны за 800 рублей ФИО5, что при этом сотрудники полиции произвели проверочную закупку. 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении данного преступления, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Из заявления (том №, л.д.10) следует, что ФИО5 согласен оказать содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 

Согласно постановлению о проведении проверочной закупки (том №, л.д.12-13) принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО2 и выдаче сотрудникам полиции денежных средств в сумме 800 рублей из средств «специальные расходы». 

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (том №, л.д.4-5) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками группы КОН отдела МВД России по ФИО3 

<

адрес> был выявлен факт сбыта вещества растительного происхождения ФИО2

Согласно протоколу личного досмотра лица (том №, л.д.17-18) произведен личный досмотр ФИО5 

Из протокола пометки денежных купюр (том №, л.д.19-20, 21-22) следует, что произведена пометка денежной купюры номиналом 500 рублей 1 штука серии КГ №; денежных купюр номиналом 100 рублей -3 штуки: серии ЬО №; серии ЬС №; серии ЯЭ №.

Согласно расписке (том №, л.д. 23) ФИО5 переданы денежные средства в сумме 800 рублей. 

Из протокола досмотра автотранспортного средства (том №, л.д. 24-25) следует, что произведен досмотр автомашины марки «Лада-гранта» с регистрационным номером «

<

***> рус». 

Согласно протоколу добровольной выдачи (том №, л.д. 26-27) ФИО5 добровольно выдан полимерный пакет прозрачного вида, внутри которого находится растительное вещество в виде бутонов мака. 

Из протокола личного досмотра (том №, л.д. 28-29) следует, что произведен личный досмотр ФИО2, который добровольно выдал денежные средства в сумме 800 рублей: купюру номиналом 500 рублей и 3 купюры номиналом 100 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему (том №, л.д. 38-41, 42-54), произведен осмотр домовладения № по 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> РТ 

Из справки об исследовании № (том №, л.д. 57) следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – «маковой соломой». Масса наркотического средства, представленного на исследование и высушенного до постоянной массы, составляет 24,8 грамма. 

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему (том №, л.д. 59-62) осмотрен сейф-пакет № «ЭКЦ МВД по Республики Татарстан», внутри которого находятся денежные купюры (билет банка России), а именно, одна купюра номиналом 500 рублей серийным номером: КГ 0705294; три купюры номиналом по 100 рублей серийными номерами: ЬО 34247

<

адрес>0; ЯЭ 1496163, которые, согласно постановлению (том №, л.д.63), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

Из заключения эксперта № (том №, л.д. 98-100) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическом средством – «маковой соломой». Масса наркотического средства - «маковой соломы», высушенного до постоянной массы, составляет 23,8 грамма. 

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему (том №, л.д. 102-103) осмотрен сейф-пакет № «ЭКЦ МВД по РТ, который, согласно постановлению (том №, л.д.104), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему (том №, л.д. 127-129, 130-133) следует, что подозреваемый ФИО2 подробно рассказал и указал, где, когда и при каких обстоятельствах в конце июля 2018 года собрал верхние части кустов растения мака, где в последующем их высушил, хранил и ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО5 за 800 рублей. Все свои действия продемонстрировал. 

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, установленной.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание последним вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, возраст подсудимого, который является пенсионером, иные данные, положительно характеризующие ФИО2, а также состояние здоровья, наличие заболеваний у подсудимого, его близких родственников и членов семьи.

Данную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает исключительной и полагает возможным при назначении наказания ФИО2 применить положения статьи 64 УК РФ, то есть назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией пункта «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, а также не назначать в отношении последнего дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельства преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого и его имущественное положение, поведение подсудимого в быту, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет справедливым, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со статьей 81 УПК РФ, частично подлежат уничтожению, частично передаче по принадлежности после вступления приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) года. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. 

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин