Дело № 2-1035/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск

18 декабря 2017 года

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Мосоловой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом 1977 года постройки, инвентарный номер №, общей площадью 28,7 кв.м., жилой площадью 18,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>., указав в обоснование, что ее мать К.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни К.Н.А. не оформила право собственности на дом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района – глава администрации Заворонежского сельсовета ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, неявка ответчика, представителя ответчика, не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. Поэтому в силу приведенных положений процессуального закона суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиками, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

ФИО1, у которой до вступления в брак, согласно справки о заключении брака № 172 выданной отделом ЗАГС администрации Мичуринского района, была фамилия ФИО3, является дочерью К.Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 22, лицевых счетов № 

<

***> Заворонежского сельского совета за 2013 – 2017 г. следует, что жилой 

<

адрес> принадлежит К.Н.А.

Правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., является ФИО1 Данный участок она унаследовала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.06.2017 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

ФИО1 с 2014 года, фактически приняла наследство, несет бремя содержания дома, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, инвентарный номер №, общей площадью 28,7 кв.м., жилой площадью 18,0 кв.м, состоящего из: Литер Б комната (жилая) № 1 площадью 6,9 кв.м., Литер Б1 комната (кухня) № 3 площадью 10,7 кв.м., кроме того литер б холодные пристройки площадью 3,3 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти К.Н.А...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2017 года.

Председательствующий судья Р.И.Цуприк