№ К УИД 62RS0026-01-2025-000751-09

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Смирновой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФСCП России по Рязанской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивируя свои требования тем, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № №ИП на основании исполнительного документа - исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Михайловский районный суд по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 

<

данные изъяты> руб., в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, адрес взыскателя: 

<

адрес>, 

<

адрес> на общую сумму: 

<

данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена. Не уплаченная часть задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>., из них: основной долг: 

<

данные изъяты>. и исполнительский сбор: 

<

данные изъяты> коп. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения для установления имущественного положения должника. Согласно полученных ответов, установлено, что у должника отсутствует в собственности транспортное средство. Согласно полученных ответов из кредитных организаций установлено, что у должника имеются открытые лицевые счета в банке, однако денежные средства на них отсутствуют. В то же время установлено, что за ФИО2, на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок: площадь 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес> кадастровый №: № земельных участков не установлена. Порядок проведения оценки имущества должника установлен ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и может быть произведен после ареста имущества. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 64, 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. 278 ГК РФ в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству, просит суд обратить- взыскание на имущество должника ФИО2, а именно земельный участок: площадь 

<

данные изъяты> кв.м.,; расположен по адресу: 

<

адрес> кадастровый №: №.

Истец судебный пристав – исполнитель ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФСCП России по Рязанской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее-ГПК РФ).

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 3 п.1 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом – исполнителем ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФСПП России по Рязанской области возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника ФИО2

Предметом исполнения указанного исполнительного производства является задолженность за счет имущества должника в размере 

<

данные изъяты> коп. Взыскателем указано Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области. 

Из постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения обязательств, ФИО2 не исполнила требования исполнительного документа, в связи с чем, постановлено объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРП, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника - земельного участка площадь 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №: №. 

Указанное исполнительное производство не окончено, задолженность ФИО2 до настоящего времени в полном объеме не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> коп., из них: основной долг: 

<

данные изъяты>. и исполнительский сбор: 

<

данные изъяты>. 

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество – земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадь 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям судебного пристава – исполнителя у должника ФИО2 недостаточно денежных средств на счетах в кредитных организация для полного погашения задолженности и не имеется движимого имущества: транспортных средств.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются письменными материалами дела, и не оспаривались участниками процесса.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из положений ст. 446 ГПК РФ следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является собственником спорного объекта недвижимости (земельного участка), который не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, предусмотренному ст. 446 ГПК РФ.

Поскольку ФИО2 не исполняет вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, действий по погашению задолженности не предпринимает и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и которое будет достаточным для погашения задолженности перед взыскателем у нее не имеется, принимая во внимание, что обращение взыскания за земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, оснований, препятствующих обращению взыскания в соответствии со ст.446 ППК РФ суду не представлено и судом не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

При этом, суд принимает во внимание что ответчиком ФИО2 не было заявлено об обращении взыскания в первую очередь, на иное, принадлежащее ей имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств наличия законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца, в том числе об отсутствии задолженности перед Управлением Федеральной налоговой службы, равно как и не представлено возражений относительно заявленных требований и доказательств таковым.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования Спасский муниципальный район Рязанской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден, в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданки РФ №, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, а именно: земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданки РФ №, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в бюджет муниципального образования Спасский муниципальный район Рязанской области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Разъяснить ответчику ФИО2, что в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть обязательно указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком ФИО2 заочное решению суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025 г.

Копия верна. Судья Г.В. Смирнова

ФИО3